Autorka by potřebovala naplácat na "sedínku" za blábol, že "Důchodci si možná během roku 2022 polepší." Omluvou jí budiž, že je ještě mladé děvče, které si sice něco přečetlo, ale nedomyslelo do detailů ;-).
Důchodci si totiž celkem jistě nepolepší, pouze jim bude ČÁSTEČNĚ kompenzována VALORIZACÍ ztráta kupní síly jejich důchodů.
Volně definováno: "Valorizace je jeden ze dvou základních způsobů KOMPENZACE (druhým je indexace) negativního dopadu inflace na hodnotové ukazatele, zejména různé formy důchodů a dávek. Hodnotové veličiny se zvyšují v poměru k poklesu kupní síly měny...." (Zdroj: https://www.penize.cz/slovnik/valorizace)
Nejedná se tedy hodnotově o "přidání" či "polepšení" ale o částečné vyrovnání důchodů tak, aby si důchodci za svůj důchod (znehodnocovaný průběžně inflací) mohli pořídit alespoň srovnatelné množství zboží a služeb. A pouze částečné je to dorovnání proto, že inflace je průběžná, zatímco výše valorizace, nota bene mimořádné, je vypočtena na základě inflace v předchozím období (během té doby docházelo kontinuálně k poklesu kupní síly důchodců). A ještě je reálně provedena se zpožděním dalších pěti měsíců, kdy (zpravidla) probíhá další inflační vývoj, takže kupní síla dále klesá.
Pokud by to nebylo někomu zřejmé, stačí si to namalovat do grafu :-D.
Ještě poznámka na závěr: "Polepšit" si mohou oproti své výchozí situaci v roce "x" důchodci zpravidla jen tehdy, když je nízká inflace a vysoký růst mezd. Zejména, pokud "polovina růstu reálných mezd" v součtu s inflací (při standardní roční valorizaci) je větší, než inflace za celý rok "x". Pak je šance, že si za svůj důchod na počátku roku "x+1" koupí více, než na počátku roku "x". Ovšem pak zase více dochází ke zhoršení tzv. "náhradového poměru" mezi mzdami a důchody.
To mi bylo celkem jasné, ale to není "polepšení", jen nominální zvýšení částek v méně hodnotných jednotkách. A je to červený hadr pro ty, kteří marodili či byli za školou, když se (za mne v "páté obecné") probíraly takové nezáživnosti, jako je úměra (a nemají zrovna talent na logické myšlení či "kupecké počty"). Ale i pro ty, kteří jsou na důchod odkázáni, težko si přivydělají, a je jim jasné, že si fakt nepolepší, leč i po mimořádné valorizaci si za svůj důchod koupí méně, než letos počátkem roku.
Jinak, srovnávání "absolutních čísel" v době FIAT měny s úmyslnou cílovanou inflací je tak trochu cesta do pekel, neb hodnota Kč dnes je, například ve srovnání s r. 1993, kdy se přešlo z Kčs na Kč, podle idexu růstu mezd zhruba šestinová, tedy na úrovni tehdejších cca 17 haléřů. (Podle inflace je to sice méně, ale zejména proto, že ve spotřebním koši mají tuzemské náklady na bydlení přiliš nízkou váhu, ve srovnání například s Austrálií, nebo s "interním" indexem ČNB.)
22. 12. 2021, 17:26 editováno autorem komentáře
Proč se to počítá jenom z procentní výměry důchodu?
Protože je to tak stanoveno v § 67 odst. (3) zákona 155/1995 Sb.
(Základní výměra důchodu se upravuje bez ohledu na inflaci, a to 1x ročně při lednové valorizaci pro všechny stejně tak, aby činila 10 % průměrné mzdy.)
Jen na okraj, v původním znění zákona (z r. 1995) bylo, že k mimořádné valorizaci dochází až při inflaci 10 % od jejího posledního zohlednění. V únoru 2008 však tehdejší ministr PSV Petr Nečas ve vládě Miroslava Topolánka předložil návrh vládní novely zákona na mimořádnou valorizaci již při překročení 5% inflace. Vláda tento návrh schválila a postoupila parlametu, který uvedenou změnu též schválil. Na základě toho byla v srpnu 2008 provedena (zatím jediná) mimořádná valorizace důchodů po r. 1995 z důvodu inflace, vedle řádné lednové. Druhá zřejmě proběhne příští rok.
Na jedné straně máte pravdu, že je to jak když plivnete do rybníka. Na druhé, když si platíte nízkou pojistku, případně jen krátkou dobu (existuje-li bonus za dlouhou dobu pojištění, což u důchodů jednoznačně existuje), je poněkud naivní očekávat, že dostanete stejné plnění jako někdo, kdo na pojistném odváděl násobně více a/nebo po často výrazně delší dobu.