Hlavní navigace

Názor k článku Doživotně mohl užívat byt za 1 korunu ročně. Nebránil se a přišel o něj od jezevec - tipnul bych si, že se jednalo o tzv....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 3. 2019 11:52

    jezevec (neregistrovaný)

    tipnul bych si, že se jednalo o tzv. supí hypotéku - prodávající prodal byt za nestandardně nízkou cenu supovi, s výminkou že v něm zdarma dožije. tipnul bych si že se chtěli vyhnout zdanění nepeněžního příjmu z bezúplatného věcného břemene mezi nepříbuznými osobami, takže to obešli nájmem za korunu který se nezapisuje do katastru, a doufali že berňák na to nepřijde a tento typ nepeněžního příjmu nedodaní. pak se ovšem něco zvrtlo - a rozsudek, že neplatná výpověď se stává platnou, protože oprávněný nepodal žalobu a spoléhal se na platnost uzavřené smlouvy - to je teda právní purismus fujtajbl. myslím že není daleko doba, kdy se v někom to bezpráví zvrtne a nějakému soudci srovná se zemí jeho bydlení, byv nespravedlivě připraven o to vlastní.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).