Na takovou otazku preci nelze jednoznacne odpovedet. Zavisi na mnoha faktorech. Predikovat vyvoj urokovych sazeb spolehlive nelze, maximalne lze odhadnout rizika a jejich pravdepodobnosti (napr.: Jake je riziko, ze pristi volby vyhraji komunisti? :) Jake by to melo dapady? Tohle vidi kazdy jinak. Potom, kazdy clovek ma jiny sklon riskovat, nekdo preferuje risk averse strategii, jiny risk neutral nebo risk prone. V neposledni rade zavisi i na velikosti uveru vzhledem k prijmum - pokud nekomu splaceni uveru sebere 70% prijmu je jiste v jine situaci nez kdyz mu sebere 30%. Suma sumarum - odpoved urcite neni na par radek a dotazovani zamestnanci bank samozrejme doporucuji strategii, ktera je pro chlebodarce nejvyhodnejsi.
Já si z tohoto článku dělám jednoznačný závěr. Pětiletá fixace je nejvýhodnější pro hypotéční banky. Co je výhodné pro klienta jsem se nedozvěděl. A popravdě je naivní od zaměstnanců hypotéčních bank takovou radu očekávat.
Přesně tak. Ono "se očekává zvýšení sazeb" už po dnešku taky nemusí být pravda, protože se ČNB na další zvyšování vykašlala. A nejvíc mě pobavil ten "odborník" z ČMHB. Nakonec co by člověk od nich mohl čekat, když jsem kvůli hypotéce banky obcházel, tak tam to vypadalo nejhůř.
Docela by me zajimalo, proc se autor clanku ptal lidi z hyp. bank. Asi predpokladal nejakou nezaujatou odpoved. Zklamali ho. Odpovedeli to, co jim nese nelepsi mergle.
Podle mého laického názoru je dlouhodobá fixace za cenu vyššího úroku vyhazováním peněz. Vyšší inflaci vzhledem k plnění konvergenčních kritérií a vstupu do eurozóny bych moc nečekal. Navíc bych předpokládal postupné zostření konkurenčního boje mezi bankami o klienty jiných hypotéčních bank, což by mě nechalo klidným ve věci zlodějského zvýšení úroků po skončení krátkodobé fixace. Také podle mě není rozumné se ochudit o možnost přejít k jiné bance, jakkoli je tato možnost momentálně nevýhodná, příp. o možnost mimořádných splátek bez penále. Jinak souhlasím s tím že ten článek by se měl jmenovat "Na jaké fixaci banky nejvíc vytřískají"