Hlavní navigace

Názor k článku Daniel Hůle: „Nové“ oddlužení nedává smysl. Poctivé dlužníky budeme bránit klidně i u Ústavního soudu od Lada - Jo jo, to znám. Exekutorské poplatky u takto...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 11. 2018 15:03

    Lada (neregistrovaný)

    Jo jo, to znám. Exekutorské poplatky u takto směšně nízkých dluhů mi taky přijdou brutálně vysoké.

    Bohužel, podle mých zkušeností si za to ti zaměstnanci leckdy mohou sami, protože jsou bordeláři, kteří mají vše tak říkajíc "na háku". Složenky a faktury platí se zpožděním, nebo je někam založí a zapomenou zaplatit úplně. Dopis o penále hodí do koše s tím, že podle nich je penále neoprávněné a oni ho tedy platit nemusí... Upomínky věřitele ignorují (nebo je pokaždé "odloží" a pak na ně zapomenou), včetně oznámení, že jestli nezaplatí do..., bude věc předána exekutorovi. Pak se najednou v práci objeví exekuce na srážky ze mzdy, z dluhu 500 Kč je 20.000 Kč a oni se strašně diví, kde se to tu vzalo...

    Přitom tohle často nejsou lidé, kteří by byli neplatiči z principu. Oni naopak své závazky obvykle platí - ale občas se stane, že třeba zapomenou zaplatit měsíční fakturu za telefon, poplatek za svoz komunálního odpadu nebo pokutu za rychlou jízdu. Prostě jsou nezodpovědní a nestarají se o své věci tak, jak by měli.

    Často se setkávám i s tím, že tito lidé nebydlí ve svém trvalém bydlišti, takže různé upomínky o nezaplacení faktury zasílané poštou se k nim nedostanou. Najde si je pak teprve až exekutor, kterému věřitel dluh po marném vymáhání předá. Přitom by bývalo stačilo, aby všude nahlásili svou aktuální adresu a mohli by ten dluh zaplatit v době, kdy ještě nebyl navýšený o různé poplatky advokátů a exekutorů.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).