Hlavní navigace

Názor k článku Copak stát plodí děti, aby platil výživné? od P2010 - Je rozdil mezi "by mela" (sama od sebe)...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 1. 2015 16:02

    P2010 (neregistrovaný)

    Je rozdil mezi "by mela" (sama od sebe) a Vasim navrhem je direktivne vyhodit na ulici ("že většina z nich má příjmy vyšší než životní minimum"). Pokud jsem ho spravne pochopil tak, ze vse nad toto minimum maji venovat v takovem pripade vnoucatum.

    Cely problem je v tom, ze zakladni zivotni naklady jsou v teto zemi vzhledem k platum znacne vysoke. Takze chtit toho druheho oskubat temer vzdy skonci jeho ekonomickou likvidaci. Coz vsak zdejsi soudy nezajima. Stejne jako napriklad objektivni dukazy (test DNA) ze potomek na ktereho musi nekdo platit neni ve skutecnosti jeho.

    V takovem prostredi mit deti muze chtit opravdu jen nadsenec nebo ten, kdo cely zivot nepracoval a jen si jezdi pravidelne pro (na soucasne pomery vice nez dostatecne) socialni davky.

    Mimochodem neschopnost tohoto statu zajistit nasledne takove zakladni veci jako vzdelani je tez absurdni (v danem pripade se muzeme domnivat proc je zrovna o tu ZS takovy zajem, mozna jde o "zakazane tema") http://budejovice.idnes.cz/drama-pred-zapisem-rodice-nocovali-u-skoly-v-budejovicich-pmi-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150122_112004_budejovice-zpravy_khr

    A na tom take tato spolecnost skonci, ze se nesmi veci spravne pojmenovat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).