K Vašemu obšírnému článku:
stále se oháníte zajištěním v průměru 125% výše úvěru. Ona ta kulatá razítka skutečně nic neznamenají. Nedávno mě chtěl někdo navézt do dluhopisů DRFG, tak jsem se podíval na obchodní rejstřík. A nějaká ta jejich firmička je tam oceněná na 480.000.000 Kč! Otázka č.1: Má skutečně takovou cenu? možná ano ale spíš ne. Otázka č.2: když si teď budu chtít běhěm roku prodat dostanu 480 mil? Ani náhodou!
Pokud se pro oceněný používá třeba diskontní model, tak na dostatečně dlouhé časové řadě Vám vyjde libovolná suma.
Navíc člověk co má trvalé bydliště na obecním úřadu je symbol rizika. Těmto lidem nepůjčuje ani Home Credit a asi ani Provident.
Takže podle mě jste půjčovali prachy svým kamarádům na ready-made společnosti, kteří je vyvedli ven. Na vysoké úrokové sazby jste lákali vklady, aby se rizikové úvěry "naředily". A teď když to ČNB a VSZ zavřeli, se zjistí kolik těch úvěrů je nedobytných, jak je zajištění přemrštěné a celá MSD půjde do kytek. Rozdíl zaplatí FPV a hotovo. Lidé z ČNB se v MSD cítili jako ve Svatováclavské záložně na začátku 20.století. My ostatní děkujeme MSD za nadstandardní zhodnocení vkladů, ale věřit že je to konspirace se mi nechce.
Váš příspěvek by mohl být pravdivý, ale jeho pravda by měla být určena nezávislým soudem. Ale v případě MSD soud nemohl rozhodnout, protože ani po 9 měsících nebyl NIKDO ANI OBVINĚN!!!! Tedy pokud si státní úředníci budou zasahovat jen podle jejich nálady, pak se blížíme ke stavu anarchie.
Jardo, to že nikdo nebyl obviněn, není a nemůže být kritérium pro hodnocení, zda je vše OK, nebo byl skutečně spáchán trestný čin. Pro vyšetřování je výhodné počkat až na úplné vyšetření a obvinění všech najednou, než postupně, protože v případě obvinění si zastupitelství nechává koukat do karet, protože ze zákona má obviněný nárok nahlížet do spisu.
Na začátku tisíciletí nabízeli lidem téměř dvanáctiprocentní výnos z nákupu dluhopisů, teď po letech skončili na lavici obžalovaných a hrozí jim až desetiletý trest. Hlavně přes internet lákala investory k nákupu dluhopisů se zhodnocením, které bylo podle obžaloby nereálné. Někdy šlo o deklarovaný desetiprocentní výnos, jindy o 6, 7,5 či o 8,8 procenta, na internetu se dokonce objevilo i zmiňovaných téměř 12 procent. Podle soudního spisu přišli lidé o více jak 72 miliónů korun.
http://www.novinky.cz/krimi/357144-nabizeli-vysoky-vynos-z-dluhopisu-ted-je-ceka-soud.html