Vlákno názorů k článku ČNB si posvítila na záložny. K penězům možná povede dlouhá cesta od Karel - Patrika Chrze bude již podruhé vyplácet Fond pojištění...

Patrika Chrze bude již podruhé vyplácet Fond pojištění vkladů (Unibon, MSD). Ten člověk je navíc nepoučitelný - peníze dal pro změnu do Evropsko-ruské banky. Copak si Chrz a jemu podobní neuvědomují, jakou paseku svým nezodpovědným chováním páchají?

Hlavně, že si to umíte pro sebe obhájit. Zjevně vám nevadí, že je s vašimi penězi páchána nelegitimní, nelegální a možná i trestná činnost. Důležitých je přeci těch pár tisíc navíc. Podobné ústavy pochopitelně hřeší na to, že je zde FPV, ale nebýt lidí jako je pan Chrz, nemohly by fungovat.
Prosím už aspoň neraďte ostatním tu hloupost, kterou děláte sám.

Za to nemůže pan Chrz, to je způsobeno regulací trhu. Dříve hlavním kapitálem banky byla její důvěryhodnost. Po nařízeném povinném pojištění vkladů už bance je důvěryhodnost k ničemu, protože vkladatel o peníze nepřijde ani v bance chovající se naprosto nezodpovědně. Tím pádem si teď banky mohou konkurovat jen výší úroků, a to je žene do nezodpovědného jednání. Kdyby nebylo pojištění, tak si pan Chrz zcela jistě rozmyslí dát své úspory do banky, která nabízí dvojnásobný úrok proti ostatním (aspoň já bych se hodně rozmýšlel).

chrz muze za to, ze sve napady siri dále jako nakazu :-) Kdyy si je nechal pro sebe, OK, ale at je proboha nedoporucuje dále. Jednak za to není placen a druhak to je asi jako sirit informace jak se prisat na statni systém atp.

Patrik se chova zcela racionalne - stat nastavil podminky tak, ze se vkladatel do urcite vyse vkladu vubec nemusi starat o to, jak dana financni instituce hospodari.
Proto je naproso racionalni narvat urcitou cast uspor (tu, bez ktere je schopen se urcity cas obejit) tam, kde dostane nejvyssi urok bez ohledu na to, jak moc velke je riziko krachu. Kdyz stat zavedl 100% garanc,i nelze se divit. Holt aktivne podporuje moralni hazard.