V tom případě, by se měla dodržovat zaručená mzda u řidičů kamionů, neboť zde se samozřejmě počítá, že stravné je odměna za práci i když tomu samozřejmě dle ZP nemá být. Za mzdu, která je na úrovni minimální mzdy, ani ne zaručené by tuto práci nikdo nedělal, nemluvím o příplatcích apod., myslím, že je někde chyba. Důsledkem toho, zase tito lidé pokud mají exekuci na výživné, obvykle se z toho nemůže také srazit, př.: základní mzda do Kč 10000,- cestovní náhrady Kč 25000,-, z toho se nic nesrazí, není někde chyba???
Asi za Kč 10000,- by řidiče MKD nedělal opravdu nikdo.
Cestovní náhrady se nedaní, nikdo to řešit nechce, kolik cestovní náhrady dělají u našich poslanců apod...., někde je zase chyba.
„zde se samozřejmě počítá, že stravné je odměna za práci“ dost dobře jsem nepochopil co se tím chce říci, pokud zaměstnavatel stravné platí je to dobře, pokud ho neplatí je to špatně, co na tom není jasného?
A že se z cestovného nic nesráží, to považuji za správné a také chybu nikde nevidím. Koupím si jízdenku nebo letenku a zaměstnavatel mi to proplatí, kde je chyba? Zaplatím si nocleh v hotelu a zaměstnavatel mi to proplatí, kde je chyba? Zaplatím za parkování a zaměstnavatel mi to proplatí, kde je chyba? Takže zbývá jen to stravné a těch pár korun opravdu stačí jen na ty zvýšené náklady na stravování, můžu se na služební cestě stravovat chlebem s paštikou z domu, ale ani na tom nikdo nezbohatne. A co byste na tom chtěl danit?
ale tak. každý jistě ze svého okolí zná hned několik případů, kdy zaměstnanec (častěji společník firmy) si udělá jednou za týden fiktivní jízdu praha-ostrava vlastním vozem, a skásne 600 x 5,50,- kč nezdanitelných náhrad, aniž by auto opustilo garáž. a samozřejmě aniž by se takový příjem danil jako příjem. velmi ceněné jsou pro to starší vozy s vysokou normovanou spotřebou - třeba takový východoněmecký robur, třítunka s benzínovým motorem, se s platnými značkami i ve stavu vraku prodává za desetitisíce. proč asi .... o chlebu s paštikou to opravdu není, jasný princi.
Takže jsme se úplně odchýlili od tématu (sebekriticky se přiznávám, že i já mám na tom podíl). Tedy zpět, může exekutor zabavovat cestovní náhrady? U jízdného, nocležného, parkování by to byla úplná pitomost, podle někdo může mít i jiný názor – ať ho sem napíše. Takže stále se budeme motat okolo stravného. Zde se vychází, že zaměstnanec na cestě má zvýšené náklady na stravování, kdo s tím nesouhlasí, takže může třeba sepisovat petici proti tomu, ale tak to je. A když někdo podvodem získá nějakou částku (např. že si dá vyplatit náhrady za služební cestu, která se nekonala, tak ji musí vrátit a k tomu by měl dostat nějaký flastr, daně bych do toho netahal.
„mzda do Kč 10000,- cestovní náhrady Kč 25000,-„ on nějaký zaměstnavatel někoho takto platí? Předpokládám, že to nejsou prokázané náklady – účtenky z hotelu apod., takže to bude asi paušál. V tom případě nejde ten paušál dát do nákladů, ale naopak vyplácí se ze zisku po zdanění, čili finanční sebevražda. Znal jsem několik firem, kde vypláceli paušál za cesty, ovšem dělalo to tak 10% platu, ale nebrali to řadoví zaměstnanci, ale jen několik vyvolených, před lety už od toho upustily, protože to je nákladné a řádné účtování není zas tak náročné. Takže dnes jezdí služebním autem, tankují na firemní kartu, hotel platí firemní kartou a kde to nejde, tak to zaplatí ze svého a nechají si vystavit účet a účetní nebo asistentka to administrativně zpracuje. Že by kamioňáci byli taková elita?
ruzicka váš příspěvek je na můj vkus příliš nejasný. Ono něco napsat, co nemusí být ani pravda a přidat „není někde chyba?“ je dost nekonkrétní. I to „nikdo to řešit nechce“ je nicneříkající a navíc je to nepravdivé, určitě se někdo najde. Takže předpokládám (možná špatně), že nejste se současnou úpravou spokojen, jinak byste napsal něco jako: já s tím souhlasím. Takže příklad 1. zaměstnavatel vyšle na pracovní cestu někoho, kdo žije z životního minima, ten koupí jízdenky, zaplatí hotel celkem za 2.000 Kč, dostane to proplaceno a exekutor mu to zabaví. Příklad 2. zaměstnavatel vyšle někoho na pracovní cestu, ten koupí jízdenky, zaplatí hotel celkem za 2.000 Kč, dostane proplaceno 1.700 Kč – po zdanění. Není někde chyba?