Co to mělo být?
Hned ta první věta "Každý občan České republiky měl v roce 2015 majetek v objemu přesahujícím 1 mil. Kč (přesně 1 083 000 Kč), zatímco před 20 lety to bylo pouze 374 000 Kč." pouze říká, že tu byla inflace. Inflace tvoří drtivou většinu onoho "zbohatnutí". A pokud byla větší, tak se jedná o "záporné zbohatnutí".
To samé lze říci o druhé větě.
Zato když ty dvě věty dám dohromady, tak první co mě napadne je, že dluhy narostly relativně více, nežli majetek.
Což vzhledem k odlišným základům může, a nemusí být v absolutní výši pravda.
Ale to se z článku nedozvíme. No já nechci být nepříjemný, ale ono to vypadá, že autor neovládá znalosti z prvního semestru ekonomky. Vždyť on zde odvozuje závěry z toho, že se zvýšilo jakési číslo.
Ještěže se autor nepustil do studie zbohatnutí Němců v roce 1923.