Hlavní navigace

Názor k článku Boj o bankovní poplatky může otevřít pomyslnou Pandořinu skříňku od J.S. - Pracují autoři pro nějakou banku jako nezávislí konzultanti?...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 3. 2013 3:35

    J.S. (neregistrovaný)

    Pracují autoři pro nějakou banku jako nezávislí konzultanti? Pokud ne, musím pochválit jejich smysl pro fair play. Je přirozené, že ti nejmocnější z mocných potřebují nějaké zastání, aby jim ti slabí neubližovali.
    Pěkná paralela s úklidem. Uvítal bych informaci o vyhraném soudním sporu o neoprávněnosti tohoto poplatku. Možná autoři ví o existenci EU směrnice či dokonce direktivy, která takový poplatek upravuje/zakazuje.
    Klient, který už RK zaplatil zálohu, pod jistým tlakem je. Pak se už poplatek za vedení úvěrového účtu těžko odmítá.
    Doufám, že se soudci v ČR nebudou řídit právními názory autorů. Ještě štěstí, že soud v SRN proběhl už před časem - kdo ví, možná by argumentační síla tohoto článku dokázala dotyčného soudce zviklat (kdyby uměl česky).
    Přesto všechno si také myslím, že dát zmíněnou plnou moc je riskantní.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).