Hlavní navigace

Názor k článku Banky účtují poplatek za předčasné splacení špatně. Přiznat to ale nechtějí od Juan Pedro - Dobrý den, neměl jsem v úmyslu autora kritizovat...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 21. 3. 2019 21:46

    Juan Pedro (neregistrovaný) ---.214.broadband18.iol.cz

    Dobrý den, neměl jsem v úmyslu autora kritizovat ale pouze jsem ověřoval správnost informací. Je totiž velký rozdíl mezi tím, co je psáno v sazebníku, předsmluvních informacích, ve smlouvě apod. a tím, co sdělí tiskové oddělení do médií. Pokud se spotřebitel dostane s institucí do sporu, finančního arbitra určitě bude zajímat na základě jakého ujednání instituce výši poplatku za předčasné splacení určila a zda je oprávněné. Pokud banka ve své smluvní dokumentaci uvádí pouze, že má právo účtovat náklady, které jí vzniknou v přímé souvislosti s předčasným splácením a nikde si neujednala
    "náklady na alokaci peněz po dobu fixace úrokové sazby," tak je proto nebude moc účtovat, protože tenhle náklad logicky nevznikl v souvislosti s předčasným splácením ale vznikl už od okamžiku uzavření smlouvy.

    Jinak jsem rád, že tyto články vznikají a určitě jsou přínosné. Bohužel se většina lidí rozhoduje podle jiných parametrů než je předčasné splacení a férové jednání a často toho v následně litují.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).