Vlákno názorů k článku 100% hypotéky (možná) končí. Je ale cesta, jak to obejít od VlK - "Česká národní banka se bojí, aby klienti se...

"Česká národní banka se bojí, aby klienti se 100% hypotékou zvládali v budoucnu své závazky plnit.
Lidé si tyto hypotéky brali také díky nízkým úrokovým sazbám. A pokud by nastala situace, že by se tyto úrokové sazby zvýšily, zvýší se tím i měsíční splátka hypotéky. Pro některé klienty by pak splácení mohlo být nad jejich síly."

ČNB myslí za lidi a především banky, co je bezpečné a co ne.
U 100% hypoték ji nezajímají příjmy žadatelů, prostě se zakážou úplně.
U nezajištěných úvěrů (tj. "nekonečno" LTV) likviduje podmínkami konkurenci bank a velkých nefinančních institucí (jako Provident, Homecredit, Cetelem). Podobně jako se likvidovala konkurence u benzínek, kterou následně zrušil ústavní soud.

Osobně si myslím, že mnohem důležitější než hledět na LTV je hledět na příjmy, pojištění a majetek klienta, jestli je bude schopen splácet v budoucnu podpořenou delší fixací. A osobně si myslím, že když klient má 100% hypotéku, finanční rezervu pro nenadálé události a pojištění je lepší, než když dostane 90% hypotéku, rezervy použije k hypotéce a pak zjistí, že rekonstrukce koupeného bytu bude stát víc.
Nebo prostě si těch 10% půjčí od rodiny, přátel nebo "od bezdomovce" a opět bude bez rezervy.

A to nemluvím o "celostátní legální krádeží" stále prováděné ČNB - aneb tzv. kvantitativní uvolňování, či intervence.

Ještě pár takových kroků a bude mi jedno jestli máme ČNB nebo ECB.