Hlavní navigace

Advokát podle Pelikána podváděl u oddlužení. Chce pro něj nejtvrdší trest

Sdílet

Jiří Hovorka

Ministr spravedlnosti v demisi Robert Pelikán podal k České advokátní komoře kárnou žalobu proti advokátovi, který se podílel na činnosti společnosti nezákonně poskytující služby v oblasti oddlužení. Jedná se o historicky teprve druhou kárnou žalobu na advokáta podanou ministrem spravedlnosti. 

Žalovaný advokát podle ministerstva spravedlnosti v nejméně 47 případech podal k insolvenčním soudům návrhy na povolení oddlužení, které v rozporu se zákonem nesepsal sám, ale udělala to takzvaná oddlužovací agentura. Přesto advokát následně za tyto návrhy nárokoval v insolvenčním řízení odměnu za jejich sepsání a podání.

Systém podle ministerstva fungoval tak, že dlužník na základě internetové nabídky či na doporučení oslovil oddlužovací agenturu, které předal veškeré potřebné doklady k podání návrhu na povolení oddlužení a zaplatil takzvaný administrativní poplatek ve výši od 4000 do 14 000 Kč. Následně tato agentura předložila dlužníkovi k podpisu plnou moc pro advokáta, který měl podle sdělení agentury návrh podat, jelikož ona k tomu není po novele insolvenčního zákona oprávněna. Agentura na základě podkladů od dlužníka sepsala návrh na oddlužení a zaslala jej advokátovi, který jej bez jakékoliv kontroly, někdy i za pouhých několik desítek minut, obratem přeposlal příslušnému soudu.

Advokát potom v rámci probíhajícího insolvenčního řízení uplatnil zákonnou odměnu ve výši 4000 Kč, případně 6000 Kč při společném návrhu manželů.

Podle zákona přitom oddlužovací agentura musí být akreditovaná Ministerstvem spravedlnosti a služby musí poskytovat bezplatně. Pokud služby poskytuje advokát, musí návrh sepsat osobně. 

Zmíněný advokát se zpronevěřil základnímu smyslu své práce, když namísto hájení zájmů klienta fungoval jako pouhá poštovní schránka. Zároveň svým chováním popíral smysl celé naší novely o poskytování služeb v oblasti oddlužení, když pomáhal neakreditované společnosti zákon obcházet. Jeho chování považuji za mimořádně závažné, neboť se jedná o dlouhodobé, rozsáhlé a organizované jednání, díky němuž na úkor dlužníků i jejich věřitelů získával majetkový prospěch, říká Robert Pelikán. 

Advokát tak svým chováním podle Pelikána způsobil škodu zvláště zranitelné skupině osob – dlužníkům v úpadku. Vzhledem k výše popsané závažnosti chování advokáta ministr navrhuje uložení nejpřísnějšího kárného opatření, tedy vyškrtnutí advokáta ze seznamu advokátů. O věci bude rozhodovat kárná komise České advokátní komory.

Našli jste v článku chybu?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).