Názor k diskusi lichvarska smlouva o pujcce

Zákon nakonec vykládá soud, takže zde je to jen taková akademická debata. Napsal jsem, jak by se na to soud mohl dívat.

Ona si (spolu)vzala půjčku se svým synem, kterou ale neměla v úmyslu nikdy splatit (to že všechny peníze dala synovi není důležité). Když došlo ke splatnosti půjčky tak se zbavila majetku, který by jí mohl být exekucí zabaven, aby se vyhnula splacení půjčky a půjčku nesplácí ani částečně. Podle mě to veškeré znaky úvěrového podvodu plně splňuje.