Názor k diskusi lichvarska smlouva o pujcce

Podle mě to z její strany skutkovou podstatu podvodu naplňuje - stala se spoludlužníkem částky, která byla určena synovi a ona o tom věděla a souhlasila s tím. V době, kdy mělo dojít ke splacení nejen že nic nezaplatila, ale ještě se úmyslně zbavila majetku a nejeví jakoukoliv ochotu splácet. Takhle by na to dle mého názoru nahlížel soud.
A vzhledem k jejímu věku by v podstatě jakýkoliv trest mohl znamenat doživotí :(. Rozhodně doporučuji vstoupit s věřitelem do jednání a nabídnout nějaké srovnání dluhu (např. tím, že by si vypůjčila jinde za méně lichvářských podmínek - např. od toho, na koho ten svůj byt převedla - protože ten mu již zcela jistě zůstane).