Názor k článku
Změny ve stavebním spoření očima klienta

Divím se proto, že pokládám za zřejmé, že každou věc kterou si kdy daly spořitelny s klentem do smouvy nad obvyklý rámec nemůže zákon postihnout. Úrokové zvýhodnění je z této kategorie. Zákon o ničem takovém nikdy nehovořil, nikdy nic takového neupravoval. Tudíž ani nově nijak upravovat nebude. Spořitelna s klientkou to mohou řešit mezi sebou dodatkem o tom, že bonus vyplatí již letos. Nic, kromě jejich vůle, jim v tom nebrání. Ale spořitelně se nechce, reps. z toho chce taky něco vytřískat. V tomto směru by mohla stížnost směřovat směrem ke spořitelně, stát s tím ale nemá co dělat.
.
Oponování důvodové zprávě může mít smysl, ale opět jsme tady na špatném místě. Zpracujte ten materiál důkladně, předložte opozičním poslancům a zaúkolujte je aby se za něj byli jak lvi. To je mnohem funkčnější cesta než nějaký článek na internetu.