Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Změny ve stavebním spoření očima klienta.

voucher aura:41
28. 8. 2010 3:21

Re: To je rozruch

celé vlákno

A v tom je právě problém – udělujete paušální rady bez znalosti přesných podmínek smluv.
Svou poznámkou o z dnešního pohledu nesmyslně vysoké cílové částce vlastně přesně specifikujete samotné jádro pudla. Ano, z dnešního pohledu očekávaných změn se mnohé cílové částky mohou zdát nesmyslné, v době uzavírání smluv v roce 2003 však byla situace zcela jiná, v zájmu státu, spořitelny i spořícího bylo co nejdelší spoření. To, že dnes jeden z těchto subjektů (stát) mění podmínky, aniž by další subjekt (účastník) mohl od smlouvy odstoupit, je právě to, co článek zcela oprávněně kritizuje – účastník měl určité legitimní očekávání, za kterého se rozhodl své finance investovat do určitého produktu a rozhodně nemohl ani v nejdivočejších snech počítat s tím, že stát na něco uvalí 50% daň. Nevím, proč neustále obhajujete správnost a nenapadnutelnost takovéhoto postupu, když by stát zdanil cokoliv např. 95%, tak by to technicky bylo totéž a dle Vás opět správně? Někde tady zaznělo, proč tedy stejně nepostupuje např. při zdanění výnosů ze slunečních elektráren. Ty jsou také osvobozeny (stejně jako zatím úroky ze stavebního spoření). Problém je asi v tom, že by dopad byl především do skupiny, do které pravicová vláda nechce příliš šťárat.

   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul