1) Smlouva o SS odkazuje na platnou zákonnou úpravu o SS, ale platné aktuální znění je neměnné ke dni uzavření smlouvy. Legislativní změny se mohou promítnout až do dalších smluv. A to Kalousek ví, proto chce prosadit vymyšlení nové daně pro SS. Což je pro někoho minimálně sporné a pro někoho to jasně odporuje zákonné úpravě o SS … jelikož v právním státě se nedá zákon obejít (i když to tak může vypadat). Posuzuje se totiž nejen litera zákona, ale i smysl zákona. ÚS si Kalouska vychutná.
2) Poslanecké náhrady jsou přiznávány jednoznačně pro svůj účel a ten by měl být doložen. Bohužel není tam žádná sankce. Proto B.Sobotka nebo Ambrozek nejen použili náhrady nemorálně, ale i protizákoně. Ale není sankce … mají stejně imunitu.
Názor k článku
Změny ve stavebním spoření očima klienta
Agent (neregistrovaný)
---.184.broadband14.iol.cz
27. 8. 2010 10:09
