Vlákno názorů k článku
Změny ve stavebním spoření očima klienta

Chápu stavební spořitelny, že si chtějí svůj státem bohatě dotovaný byznys ochránit. Proto očekávám, že bude podobných článků ještě víc.
Když ale tak SS brojí pro „retroaktivitě“, mohli by si vzpomenout na své vlastní kroky, které uplatňovaly na již existující smlouvy a se kterými taky na začátku účastníci nemohli počítat, např. zavádění různých speciálních poplatků za správu úrokového zvýhodnění, neustále rostoucí poplatky za správu účtu (SS si účtují okolo 400,– ročně, přitom tam jsou za rok 3 operace; u své banky neplatím nic, a to tam proběhne za stejnou dobu stovky operací), neustále vymýšlené ojebávky a podvody – např. nabízení navýšení částky (a přitom nezmiňované obrání klienta na úrokovém zvýhodnění).
Budu jen rád, když se tenhle čistý pěnězovod z kapes daňových poplatníků do kapes stavebních spořitelen zastaví, a to za jakoukoliv cenu.