Vlákno názorů k článku
Změny ve stavebním spoření očima klienta

Nechapu, ze zvednout obcanum dane z 0% na 50% neni problem. Ale proc teda nezavedou treba 75% dan na zvyhodnene dotace na vykupo zelene energie? Ze by to pak treba nebylo obcanum, ale panun politikum, kteri pres prosteredniky vlastni svoje solarni policka na kvalitni orne pude?

Stejně tak se mají snižovat platy policistům a hasičům, ale o bohatých výsluhách estébáků a kontrášů, kteří zuby nehty bránili socialistickou vlast proti imperialistickému nepříteli, nepadlo ani slovo…

Jste na omylu, pan Kalousek opakovaně prezentoval letos i v dřívějších letech úmysl zdanit (15%) vyplácené výsluhy i těm bývalým…

Zdanění solárních elektráren být nemusí. Psal někdo v diskusi na iDnes: jak se drasticky zvedne cena el.energie, lidi se nas*ou a vezmou ty slavné solární elektrárny kamenama. A rázem bude po vyšších cenách.

Ty slavné solární elektrárny jsou samozřejmě pojištěny. Takže pokud to lidi vezmou kamenama (což je úplně stejně pravděpodobné jako že se ze státních zakázek přestanou vyplácet „provize“), bude to znamenat jen zdražení pojistek.

samozřejmě že je to pojištěné proti vandalství, ale tak vymlátí se to 10×, pojišťovna vždy zaplatí škodu na panelech. To je v pořádku. Budoucí zisk však pojištěn nemají a o ten jde. Když nebude panel, nebudou mít nehorázné třžby, ale jen pojistku za pořizovací cenu panelu :-)

Nemusím být vandal, můžu být myslivec, co v okolí střílí bažanty a „náhodou“ pošlu broky do soláru.

Jak to víte, že nemají pojištěný zisk ? Viděl jste snad jejich pojistné smlouvy ?
Spíš jde o to, že pojištovna v případě cvětšího výskytu pojistných událostí vypoví/neprodlouží smlouvu anebo ji razantně zdraží.

Protože solarka maji nekolikalete danove prazdniny. Tudiz zvyseni dane treba na miliardu procent by se jich nijak nedotklo.

Novostavby taky měly 10-leté daňové prázdniny na daň z nemovitosti. A už nemají…