Názor k článku
Změny ve stavebním spoření očima klienta

Proboha co všichni zuříte? Vždyť tady 90% lidí vlastně podvádělo stát, každý šetřil na „stavebko“ a co z toho pak postavil? Vždyť ty prachy včetně podpory šlo klidně prochlastat.
Každý se tu ohání tím, že mí státní podporu ve smlouvě. Ale kolik z vás se do té smlouvy podívalo a opravdu tam má napsánu cifru 3000 nebo 4500?? Nebo tam máte stejně jako já jen zatržítko ŽÁDÁM O STÁTNÍ PODPORU?? A navíc ta smlouva není smlouva se státem ale se stavební spořitelnou. A ta nemá ve smlouvě slibovat něco co sama nemůže splnit a ovlivnit. A je snad někde v zákoně napsané, že na smlouvu uzavřenou za platnosti starého zákona se až do konce smlouvy stát zavazuje platit stejnou výši podpory?
Já se naopak divím, že vůbec stát vymejšlí tyhle „daně“ z podpory. Prostě bych podporu z roku na rok změnil ale především jí sebral všem zpětně co jí nepoužijou účelově! To by se pak neušetřilo 50% ale 80–90% peněz!