A já si tedy myslím, že s regulací jsme to už přehnali. Viz nesmyslné papírování při uzavírání pojištění. Stejně ty tuny papírů nikdo nečte. Nehledě k tomu, že pojišťovny to obcházejí tak, že smluvní dokumentaci o desítkách stran vyvěšují dočasně někde na webu, odkaz pošlou do mobilu nebo na email a po určité době (3 měsících) odkaz mizí, takže kdo si smlouvu nestáhne, žádnou nemá. Moje zkušenost s Generali, Kooperativou a tuším, že Allianz už tak též postupuje.
Zrovna tohle bych zas tak tragicky neviděl... Slušný poskytovatel úvěru si bonitu posuzuje už dnes, má k tomu řádně archivované doklady atd. Pokud by žadatel dal falešné doklady či záměrně něco zatajil, tak to patrně půjde stíhat jako podvod, v tomto smyslu problémových smluv asi zas tak moc nebude. V podstatě asi jen přibude papírování, aby si to poskytovatel více pojistil.
Naopak to ale může zkomplikovat život různým méně seriózním poskytovatelům, kteří při půjčce zdánlivě nic neřešili a v řadě případů předem kalkulovali s vymáháním a navýšením poplatků při něm.
Možná by postačil lepší zákon o osobním bankrotu. Dlužník by měl zaplatit ne 30% ale 100% půjčené částky. Na druhou stranu bych mu odpustil veškéré penále poplatky sankční úrok atd. ve stylu ,půjčil jsi špatně dostaneš své peníze zpět, ale nevyděláš. Odměna pro exekutora potom, % ze skutečně vymožené částky. Každý by tedy dostal šanci dluh zaplatit.
No a do doby zaplacení vyznačit v OP zákazy dalších půjček.