Názory k článku
Zaplaťte za Boeing kartou

Opravdu je na magnetickém proužku uložen PIN? A proč tedy zloději při kopírování karet musejí PIN odpozorovat jinak (např skrytou kamerou) a nestačí jim kopie magnetického záznamu?

P.S. Znám osobně hodně lidí, kteří věří tomu, že PIN je na magnetickém záznamu a nijak si nedají tento nesmysl vymluvit. Ovšem překvapuje mě, že k těmto lidem patří i redaktoři Měštce.

Při psaní tohoto článku jsem vycházel z informací, které mi poskytli mluvčí VISA a MasterCardu. V jejich materiálech je výslovně napsáno, že magnetický proužek PIN obsahuje.

No to se mi snad zdá?! Odborná úroveň tohoto článku odpovídá referátu žáka základní školy. Když autora někdo upozorní na omyl tak ten dál plácá nesmysly. Za úroveň tohoto článku by se měla redakce všem čtenářům omluvit, jinak se zařadí na úroveň "odborných" serverů tipu Blesk a pod.
Rada na závěr: Banky doporučují nosit PIN odděleně od karty. Když je PIN uložen na magnetické pásce na kartě je jediné řešení - magnetický proužek z karty odrtanit :-)

Podle mě PIN na kartě uložen sice je, ale "jednosměrně zakódovaný" tak, aby bylo možné kombinaci "číslo karty+PIN" ověřit, ale na druhou stranu aby nešlo z této kombinace zjistit samotný PIN.

(Jsem si vědom, že moje vysvětlení je pouze velmi hrubé přiblížení a že bych měl psát spíše "hashovaný" než "jednosměrně zakódovaný, ale to bychom se dostali zcela mimo rámec diskuse. Zájemce odkazuji na klíčová slova: cryptographic hash, AES.)

řekl bych, že by byl pan boeing pěkně nasr*aný, kdyby pak musel z těch x-desítel milionů dolarů zaplatit bance 6% transakční provizi . . . .

6%? Tak vysokou by určitě nedostal. A mám pocit, že banky šly s provizemi už dolů... nebo se pletu?

Jak pozná bankomat který není napojen on-line na systém, že kartu používá její právoplatný majitel. Jedině tak, že si ji přečte z mag. proužku.