"ESSOX tak nemůže posoudit oprávněnost klientského požadavku na odložení splátek z důvodu reklamace zboží" Tak tohle může zahlásit jen tiskový mluvčí a nebo někdo z marketingu :-D Mají snad smlouvu s firmou a není nic jednoduššího - pokud by chtěli - aby se firmy zeptali, zda byla reklamace oprávněná. Jenomže oni nechtějí, proč by taky chtít měli?
Jenže díky půjčkám se krásně vydělává na hloupých lidech co je na základní škole !!! TENHLE STÁT !!! nenaučil počítat.
Půjčky ano, ale na důležité věci jako je byt, pračka (pokud předchozí dosloužila atd) ale na co si pujčovat na plazmu za 20k? To může jen ignorant.
Názory k článku
Proč nekupovat zboží na splátky?
no jo, půjčky
celé vláknoA nemá zákazník nárok na náklady spojené s reklamačním řízením?
celé vláknoNemá náhodou zákazník při reklamaci nárok na náklady s reklamací spojené? Tedy by mohl ty úroky vymáhat po prodejci/výrobci.
Re: A nemá zákazník nárok na náklady spojené s reklamačním řízením?
celé vláknoÚroky jsou náklady spojené s reklamací?
Re: A nemá zákazník nárok na náklady spojené s reklamačním řízením?
celé vláknoDodáním vadného zboží dodavatel způdobil škodu (a úroky z půjčky na pořízení onoho zboží jsou součástí té škody). A tato škoda by měla být v reklamačním řízení také nahrazena.
Re: A nemá zákazník nárok na náklady spojené s reklamačním řízením?
celé vláknoGratuluji, takovéhle právní bezvědomí se hned tak nevidí.
Re: A nemá zákazník nárok na náklady spojené s reklamačním řízením?
celé vláknoProč by ne. Ovšem pokud takové nároky nebudou v reklamačním řízení uznány, bude muset podat žalobu u spravedlivého soudu. Konečně proč ne, lidi se soudí o větší kraviny...
Re: A nemá zákazník nárok na náklady spojené s reklamačním řízením?
celé vláknoPokud je obchodník schopen dodat stejný výrobek náhradou, tak nemůže být o nějaké škodě řeč.
Re: Proč nekupovat zboží na splátky?
celé vláknozloději