Názory k článku
Změna: Za neplacení nájmu a nepřizpůsobivé chování jen přístřeší, ne náhrada bytu

Mohl by nekdo porovnat jak se podobne problemy resi na zapad od nas ?

Jen bych chtěl upozornit, že výpověď podle ust. § 711 odst. 2 písm c) občanského zákoníku pro „užívání více bytů“ se týká i družstevních bytu, protože i v tomto případě jste pouze nájemcem.Mohu potvrdit z vlastní zkušenosti

Ano, samozřejmě, pisatel má pravdu, chci mu přisvědčit. Nicméně, aby článek nebyl komplikovaný a dlouhý, je mířen na "klasické" nájemní byty. U družstevních bytů by to v praxi nemělo být až tak žhavé..., ale praxe v každém družstvu asi bude jiná. V této souvislosti upozorňuji na svůj předchozí článek týkající se předmětného výpovědního důvodu, problému bude věnován i další můj přípěvek, kterým již redakce disponuje, ale zatím na něj nepřišla řada - upozorňuji v něm na nejnovější judikaturu. Pokud ovšem někoho tato problematika zajímá eminentně, pak vizte článek advokáta Chalupy v Právním rádci od Economii v č. 10/2011, tedy v tom nejčerstvějším čísle - přináší velmi zajímavý pohled, alternativní přístup k interpretaci a aplikaci předmětného ustanovení OZ, třeba Vám jeho názory pomohou argumentačně v případném sporu s družstvem! Označuje uvedený výpovědní důvod za překonaný, v mnohém mu lze dát za pravdu. Ale je nutno změnit zákon nebo prolomit judikaturu... Jinak to nepůjde...