No to jestli to pokryje provozni naklady nebo ne, je dost zavysle na tom jake ma dany clovek provozni naklady. Osobne si myslim, narozdil od autora clanku, ze tento typ pojisteni ma smysl spise pro nizkoprijme lidi nez pro vysokoprojmove. A proto i kryti takovou nemusi byt nutne vysoke. Clovek s vysokym prijmem ma vetsinou dost prilezitosti se zajistit usporami, resp. nejakym majetkem. A pokud skutecne nemaji moznost ze svych 50 000 cisteho nasetrit, tak to znamena ze jejich naklady jsou tak vysoke, ze nejakych 14 tisic pojistky mesicne nic neresi.
–
Samozrejme je toto komercni pojisteni mene vyhodne nez to statni (taky na tom musi vydelat), spis je otazka jestli zamestnanec, ma moznost si treba zalozit zivnostak na vedlejsi pracovni cinnost a platbu na socialni si dobrovolne navysit (pokud by mel strach z vypadku prijmu). Protoze jestli to jde, tak skutecne to komercni postrada smysl.
–
Ale co se nemoci tyce, tak je pomerne dost nemoci, ktere znemozni pracovat ale obejit nejaky ten urad (a bandu doktoru) se pri tom da. Napriklad takova rakovina a nasledna chemoterapie umic cloveka vyradit na jeden tyden ze dvou totalne, ale druhy tyden ma uz clovek zase dost sily, ne sice na soustavnou praci, ale na vylitani dokladu urcite.
Názor k článku
Soukromé zdravotní pojištění v nemoci má chyták, od státu dostanete více (TEST)
benzin (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
26. 7. 2010 21:44