Tak to sice rozdíl je, ale ne až tak zásadní. V obou případech máte dluh, za který ručíte celým svým majetkem.
A v praxi v obou případech o tu nemovitost přijdete, pokud nebudete schopen ten dluh splácet.
Když není ten úvěr zajištěn nemovitostí, tak ve většině případů ten dlužník stejně nemá jiný (dost velký) majetek - mimo té nemovitosti, který by mu v exekuci sebrali, aby věřitel uspokojil svou pohledávku. Takže to bude ta nemovitost.
Pochopitelně jsou tam nějaké legislativní rozdíly, jinak dlouho to potrvá, jinak se proti tomu bránit a pochopitelně to tak nemusí být vždy. Tohle měl být obraz typické situace. To jenom pro případ, že by chtěl zase někdo trollovat.
Názor k článku
"Vrať nám celý dluh zpět, a to hned". I vás to může potkat u banky
Flasi (neregistrovaný)
---.net.upcbroadband.cz
28. 2. 2012 12:17
Nový
