Názory k článku
Vládní změny daní: Snížení - ale ne pro všechny

To je sice hezké, že člověk s platem 200.000 bude platit jen odvody do výše 80.000, jenže důchod a vyplácená penze se mu bude stále počítat z jeho platu, ne odvodů. :(

V..e, strop je proto , že právě výplaty (výdaje) ze soc. poj. jsou zastropovány, ale příjmy ne. Proto konečně logicky rozhodly, že se budu odvádět jen do výše toho, co z toho zase může poplatník získat. Viděl jste někdy neschopenku u člověka s platem 120 tis? Dostane ten co odvádí na ZP víc lepší péči v rámci zdr.poj.? Nikdy, tak konečně s tím něco udělali.

A co ubožáci co neberou 80 tisíc ? Taky nemaj neschopenku, proč ten strop není třeba 50 tisíc, nebo 30 tisíc ?

Mne jako nejzasadnejsi vada noveho systemu (a presto i tak s nim souhlasim) peijde de facto dvoji zdaneni. Dan socialni a zdravotni se odecte od superhrubeho platu, a presto se z techto castek zaplati dan z prijmu...

To je jenom trik, jak dosáhnout 15% daně. Samozřejmě, férovější by bylo odvody do daňového základu nepočítat, a přiznat, že daň činí 23,1%, ale to už nevypadá tak hezky.

jojo, ja tomu rozumim. Ale presto mne to stve. ;-)

No jasně, je to jenom trik jak ospravedlnit snížení daní vysokopříjmovým jedincům. Já když jsem si to spočítal při své středněpříjmové mzdě tak měsíčně ušetřím 30 - 120Kč což je zanedbatelné, ovšem na zvýšené DPH na 9% zaplatím více. Nízko- a středněpříjmový občané prodělají, tohle je jen pro bohaté.

Spočti si kdybys měl 45 hrubýho, k tomu manželku bez příjmů a 5 dětí a protočej se ti panenky. Tahle reforma je opravdu jen pro bohatý, doufám že neprojde a lituju že jsem volil ods. Příště už tu chybu neudělám.

Jste jeden z mála, co přizná, že volil špatně. Inu, bude ještě kruto. ODS je sobeckou institucí a když slyším lidi nadávat, tak se jich ptám, koho volili. Většinou nechtějí kápnout božskou, jindy po dotazu, co vlastně chtějí, tak z nich vyleze, že na výdobytky, které chtějí, by muselij volit komunisty. A to nechtějí. Tak co vlastně chtějí - trpět nebo se mít lépe? Slováci se spálili, ale že my jsme se od nich nepoučili?

Co se vám zdá solidárnější:

1/ když někteří platí státu víc a všichni dostanou od státu stejně, nebo
2/ když všichni platí státu stejně a ti, co potřebují, dostanou víc?

Podle mě je solidárnější, když všichni platí stejně a lidé v nouzi dostanou víc. V opačném případě nejde o solidaritu, ale o uplácení zaslepených voličů, kteří si myslí, že stát má bezedný měšec a rozhazuje "z cizího".

Systém se navrhovanou úpravou sice změní, ale vůbec nezjednodušší - takže to bude určitě job pro programátory účetního software, daňové poradce.. a šedé vlasy mnoha účetních a živnostníků.

Platbou mého sociálního pojištění v průběžném důchodovém systému nekryji moji možná budoucí penzi, ale hradím penzi stávajících důchodců - pro mne je to jednoznačně "sociální daň" - nově podruhé zdaněná daní z příjmu.
Zdanit sociální daň ještě daní z příjmu je v Evropě ojedinělé, postrádá logiku a Rakousko, Německo ... použijí naši tzv. "15% daň z příjmu" ve své argumentaci jako sociální dumping (o dani z daně taktně pomlčí).

Tyhle odpočty chtějí zrušit.

No podle toho co psali na ihned, tak odpocty (uroky, penzijni, kapitalove) budou i nadale, ale z te superhrube, takze se usetri podstatne min. Napr. kdo byl v 32% platil 10k, dostal zpet 3200. Ted bude v "15%" a dostane zpet jen 1500.
http://cesko.ihned.cz/attachment.php/13225110/istuv3458BCDFHjlcfghpqz0TUw29ARV/070404-03p.jpg

Jo ták, díky za vysvětlení, já měl za to, že se nějak mění limity atd. atp., a on to je jen dopad změny sazby a zákadu daně. Tak v tom případě to nebude v našem případě tak "hrozné".

Nikde se zatím neuvádí zdanění a odvody na sociální a zdravotní pojištění pro fyzické osoby tzv. OSVČ. Jaký základ daně bude zdaňován, zda budou odvody na sociální a zdravotní pojištění nákladovou položkou jako dosud nebo zda budou podléhat zdanění. Vše se točí jen kolem fyzických osob - zaměstnanců. Ví to někdo?

Zákad daně u podnikatelů se prý nebude snižovat ani zvyšovat o pojištění.

Uváděné výpočty vůbec nepočítají s odpočitatelnými položkami jako je penzijní a životní poj., půjčky a úvěry na bydlení ,dary. Při jejich využití se výpočet daně před novelou optimalizuje na nižší daň a i kdyby byla u podrůměrných příjmů po novele nulová daň, úspora daně je pak mnohem menší nebo dokonce nulová (to v případě, když je díky optimalizace daně před novelou i poní daň nula).

V MFD psali, že se s odpočty nepočítá, tak nevím.

No, já jsem slyšel, že chtějí více podpořit PP a omezit (ale ne zrušit) podporu ŽP. Kdyby podporu PP a ŽP úplně zrušili, tak to lidi okamžitě vypoví (protože jen ta státní podpora z toho dělá produkt, na kterém se aspoň neprodělává) a to jim pojišťovny nedovolí, na to v tom mají móóóc peněz.

Uvedené v "Neobjektivních výpočtech" platí i když se už odpočty nebudou využívat. Já je použil pouze u výpočtu daně před reformou, kdy platily. S využitím odpočtů je daň před novelou mnohem nižší nebo dokonce nulová než daň před novelou spočtená v článku. Znamená to, že kdo využil optimalizaci tzn. odpočty daní, vydělá mnohem níň nebo nic, protože výpočty uvedené v článku počítají jen s případy, kdy lidé odpočty vůbec nevyužity.

Nedá mi to, abych nereagoval na rozšířené tvrzení, že se daňové změny nejméně dotknou lidí s nižšími a středními příjmy. Já mám hrubého v průměru 50000,- Kč měsíčně, manželce nedávno skončila mateřská. Využíváme společného zdanění manželů, čímž se nám ročně vrátí okolo 50000,- Kč. Podle nového systému se daň bude počítat ze základu uměle zvýšeného o cca 35%, tudíž ze 100,- Kč skutečné hrubé mzdy zaplatím daň 15% ze 135,- Kč, tj. přes 20,- Kč. Tudíž ať počítám jak počítám, rovná daň nebude obnášet oněch slibovaných 15%, ale v reálu 20%. Plus zdražení věcí spadajících do 5% DPH kvůli jejímu navýšení na 9%. Plus ztráta efektu společného zdanění manželů. Když měsíčně rozpočítám výhodu společného zdanění manželů, vyjde mi, že měsíčně přijdu o částku přes 4000,- Kč. Když k této částce přidám vyšší ceny a odečtu směšné navýšení daňových pseudozvýhodnění včetně „nižší“ daně, pořád na tom budu minimálně o 3000,- Kč měsíčně hůř. Je pravda, že při mých výdělcích se to „ztratí“, ale rozhodně to všeobecně nelze považovat za přilepšení si, nebo dokonce za výhodu. Nebo to počítám blbě?

Nevím, ale bez započtení dopadu změny DPH mi to vyšlo orientačně 800 / měs. mínus, pokud máte jedno dítě (SZM mínus 4646, změna sazeb a vyšší slevy na dani plus 3845).

Tedy, kalkulačka tady ukazuje plus 3700, zas krok po kroku jsem to nepočítal

Nepíše kolik má dětí, ale tahle sorta má ušetřit nejvíc. Nejhůř jsou na tom svobodný s platem kolem 30 tisíc.

Vykaslete se na chozeni do prace a otevrete si hospodu (nebo hernu).

To je z toho důvodu, že daně z minimální mzdy jsou nízké a sleva na dani na poplatníka nepřechází na daňový bonus, jak tomu je u slevy na dítě.

Že je to reforma ve prospěch vysokopřímových lidí je jasné.
Docela zřejmé ale je, že se zvýšením spotřební daně to zapřičiní rozdělení společnosti na superbohaté (za čas - viz učebnicový efekt hry Sázky a dostihy) a na chudé.
Reforma přesune zátěž na střední vrstvu (to jsou ti, kteří zaplatí ten nedovýběr daní do státního rozpočtu) a za čas díky jejich snížené koupěschopnosti je posune mezi ty chudé.
Jedná se o pouhých 90-120 mld.Kč, které reformou a tzv. rovnou daní ušetří bohatí a firmy.Viz Rozbor modré šance, vypracované samotným sympatizantem ODS - porovnání tzv. Sobotkových tabulek.....
A tak sbohem západní demokracie se silnou a spokojenou střední třídou.

Pedro

A proto volme ODS! Za lepší zítřky. Ale jen pro někoho, pro menšinu. Máme co jsme chtěli.
Mám rád ty občany, kteří nadávají na stálé utahování opasků (ať to minulé, současné nebo budoucí). A když se jich zeptám, co vlastně chtějí, tak chtějí de facto socialismus, jen to nepřiznají. A když jim řeknu, že tedy musí volit ty, co mají v "náplni práce" dobrou životní úroveň i pro běžné občany, tak že by museli volit komunisty, tak to že tedy NE. Tak ať si rozmysí, zda chtějí jistoty a slušnou životní úroveň nebo ožebráčování střední vrstvy. Podívejme se na Prahu: tam za vedení ODS mají vlastně taky socialismus, jen si to nechtějí přiznat. Díky tomu, že většina firem má sídlo v Praze, jsou daně přerozdělovány hlavně do Prahy. Co se tam vše staví, co je tam obchodů, zábavních center, divadel, a ty ceny (kromě bydlení - tam to ale vynahrazují vyšší mzdy). Kdyby se všude takhle cpaly peníze ...
Kolikrát jsme se již odrazili ode dna, aby se vzápětí ukázalo, že jsme neustále jen Titanic? Neustálé reformy, zdražování, a nikam to stále nevede. Co nám slibovali "přední" ekonomové typu s.Klause při převratu v r. 1989? Na nic u nás nejsou peníze. Každý líbivě křičí: snižme daně, ale když se to snížení projeví v redukci výdajů na cokkoliv, tak je špatně! Chybí peníze ve školách, na silnice, na bezpečnost, na důchody, prostě na vše. A na druhou stranu se některé subjekty topí v penězích a neví, co roupama ještě vymýšlet. Měla by se posílit úloha výběru daní, aby podnikatelé skutečně odváděli daně, které odvádět mají. A ne že si z podnikání financují svoji soukromou spotřebu. Když slyším od známých podnikatelů, jak se kroutí, a kolik na daních zaplatí, to já jako zaměstnanec ani nemrknu, strhnou mi to z výplaty a nikdo se se mnou nebaví, zda nepotřebuji nové auto nebo hajzpapír a zaplatím daně při průměrné mzdě daleko vyšší než podnikatel s daňovou ztrátou a každé 3 roky s novým Mercedesem. Najdou se mezi podnikateli samozřejmě i výjimky, le ty tento stát nezachrání.

V zásadě jak levice, tak pravice chce lepší životní podmínky. Každá z nich preferuje částečně jiné skupiny obyvatel, nicméně v zásadě chtějí lepší podmínky pro všechny. Co se liší, je způsob, jak toho dosáhnout:

Levice: Ze současného vyprodukovaného koláče (berme např. HDP) přerozdělit víc pro lidi, kteří nemohou, nebo (to je horší) nechtějí pracovat.

Pravice: Motivovat lidi k tomu, aby byli podnikaví, pracovali, pokud to jde (a teprv pokud ne, pak přichází na pomoc stát), a aby koláč, který se vyprodukuje, byl větší.

Osobně je mi bližší druhá možnost. To ovšem nemění nic na tom, že způsob, jakým funguje česká "pravice", je mi blízký.

Ve své úvaze o koláči jste zapomněl na jednu důležitou věc: Podnikaví a (následně) bohatí nekoušou z koláče, ale koláč pečou. Koušou z něj především nemakačenkové a neschopní. Když nenecháte podnikavé podnikat, za chvíli bude celý koláč snědený a ... napadá mě jen několik nevhodných frází, vulgárně formulujících "nezbude žádný koláč ke kousání".