Hlavní navigace

Názor k článku Velký jističový podfuk od Jiří Hlavenka - Možná by bylo dobré ubrat na expresivitě výraziva....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 2. 2016 11:09

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)

    Možná by bylo dobré ubrat na expresivitě výraziva. To, co uvádíte, je scénář, který taky považuju za pravděpodobný, ale je potřeba v tomto pečlivých analýz. Mám v ruce pár výpočtů které se týkají firemních odběratelů a i tam to je "jak kdy". Jsou například odběratelé, kteří mají relativně nízkou průměrnou spotřebu, ale vysoké špičky - typicky třeba tu mám výpočet hotelu s wellnessem, kde je to hodně "nahoru dolů", standardní vytápění je na plyn, takže špičkuje elektřina. Takže jsou tam potřeba hodně velké jističe - tedy velká paušální - platba, ale relativně malý celkový objem.

    Myslím si, že váš postřeh, že to zatíží více občany a maloodběratele (malé firmičky) a uleví to velkoodběratelům, je asi správný, jsem podobného názoru. Ale chybí mně ta kvantifikace, která se musí udělat nad celým vzorkem, tj. vzít například současnou spotřebu firem 50-200, 200-1000, 1000-10000, 10000+ zaměstnanců a přepočítat ji na to, co budou platit po úpravě. Tahle data ale mají pouze energetické firmy a pravděpodobně i ERÚ - prostý smrtelník se k nim nedostane a ani novinář to z těchto subjektů nevymlátí.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).