Názory k článku
Velká deprese: Co zaznamenali čeští kronikáři?

No ve třicátých letech pomohla z krize masová výroba a zaměstnvání nezaměstnaných ve veřejných službách a prací pro obec. Ale, jak z krize dnes ven? Masová výroba už je, nezaměstnaní veřejně prospěšné práce vykonvají jen zřídka. Asi opravdu nevýhoda je, že neustále zapomínáme na chyby v historii s vizí lepších zítřků, které ale stoprocentně přijíd nemusí:-(

no nevím, u nás je teď práce až moc. Děláme přesčasy a stejně nestíháme, takže sice se nás dotkla krize, ale jen tím, že se některé projekty posunuly...

No a výsledky krize ve třicátých letech???- byla válka, vše se rozbilo a pak byla 25 konjunktura. Aby to zase tak nedopadlo, lidí na světě je dost.... a nemají co jíst...Afrika, Asie....Jižní Amerika....

Je to celosvětový problém. Lidí je čím dál více a práce nepřibívá.
Automaty nahrazují práci, kterou dříve vykonával člověk. A tato zkutečnost bude mnohem rozsáhlejší. Je jen otázkou času kdy u ČD místo pokladen budou na většině nádraží automaty. Průmyslová výroba je již dávno automatizovaná a to tak, že člověk je zapotřebí jen minimálně. Bavím se samozřejmě o ,, bohatém severu ,, . Chudší státy mají více problémů než jen nějakou nězaměstnanost.
Lékarny, kde automat ,, podává léky, vypadnou přímo u kasy, videopůjčovny bez obsluhy - automatizované, jídlo, pití. Vše lze prodávat v automatu.
Myslím, že máme pár možných východisek.
Jedno je Star Trek, rozrosteme se do okolního vesmíru a budeme bádat.
Druhá je komunismus s demokratickými prvky. Všechno pro všechny atd.
Osobně si přeji tu první možnost.
Bylo by přece reálné nežít peněz. Jídlo, pití, pracovní oblečení, ubytování ,,zdarma,,. Nějaká mzda ano, když chce někdo nadstandart, at si ho zaplatí, bez problému.
No nelíbilo by se vám žít ve Star Treku?

Však jistě. I automaty musí někdo vyrábět, obsluhovat, kontrolovat.
Práce bude vždy nějaká. Jen asi budeme muset vytvořit nové pracovní pozice, na něco revolučního přijít. Kromě Star Treku mě nic jiného revolučního nenapadá. Leda, že by jsme zahodili traktory a kombajny a vrátili se makat na pole, to by potom lidé práci měli. Ale kdo by to v dnešní době udělal? Mimo ,, bohatý sever ,, samozřejmě. Nebo nám jak historie ukazuje, zbývá opět válka, která je po svém skončení hnojem na ekonomickou hlínu.

Krize je hlavně to jak se lidi chovají jeden k druhému. Na tohle ani po více jak týdnu neni Kaufland schopen podat vyjádření. Takže věc jsem předal přímo na Kaufland.de , tam si to už rozeberou.

Dobrý den,

tento e-mail nepíši v žádném ohledu
s radostí, ale téměř s odporem, čeho je možné stát se svědkem v obchodním
domě Kaufland, Pod Hranicí 1304/17, Praha 5 158 00.

Dnes 20.08.2009 v 8hodin ráno odmítla zaměstnankyně paní XXX
obsloužit zákazníka asijského původu s tichým souhlasem vedoucí směny.
Jméno vedoucí směny mi není známo.
Právem se zákazník ptal, proč nemůže být odbaven u pokladny číslo 4. Zde
musím podotknout, že pokladen bylo volných více, nákup dotyčného byl
průměrný, poloplný vozík.
Na tuto otázku mu nebylo odpovězeno, často se na jmenovaném Kauflandu
stává, že právě asijští zákazníci jsou posílání na jiné pokladny, chápu,
že pokud má zákazník tři plně naložené vozíky, může ho obsluha požádat,
aby se přemístil k jiné pokladně, dejme tomu z důvodu plynulosti provozu.
Ovšem ve zdejším Kauflandu nejsou zákazníci o toto žádání, nýbrž se s nimi
často jedná jako s ,, kamarády z ulice ,, . Slova jako prosím, mohl by
jste, byl by jste tak laskavý, zde téměř neexistují. Pokladní se nedívala
na muže, který dával jasné otázky, ano po chvilce byl hlučnější, ale v
žádném případě né vulgárním způsobem. Několik zaměstnanců Kauflandu ho
však dokázalo překřičet a to tak, že byli slyšet od hlavních dveří až k
nejvzdálenější pokladně. Pokud jsem dobře slyšel ,, Tady nejsi doma, neřvi
,, není mi známo, že by se jinde ve světě zákazníkům tykalo. Následně byla
pokladna zavřena, zákazník zavolal policii ČR s tím, že se jedná o
rasismus a případ nahlásil. Po několika minutách se paní pokladní vrátila
a pokladna byla znovu otevřena. Po příjezdu policie ČR a krátkém rozhovoru
při kterém se někteří zaměstnanci Kauflandu nevybraným způsobem usmívali,
policie odešla a zákazník také. S tím, že tento případ dá k šetření
obchodní inspekci.
Zaměstnanci jmenovaného Kauflandu u pokladen, jsou alespoň z mého pohledu často na nízké profesionální úrovni a u některých nelze o žádné profesionalitě
ani hovořit. O tomhle se v mém dopise zmiňovat nebudu, netýká se to přímo
tohoto konkrétního případu, který šokoval i jiné zákazníky v okolí.
Celá situace vznikla z mého pohledu jen kvůli neschopnosti zaměstnanců
tohoto Kauflandu, kteří často neumí jednat se zákazníkem, někdy chybí
základy slušného jednání.
Výše zmíněná pokladní mi při mém nákupu na mé slovo ,, děkuji ,, po
ukončení nákupu odpověděla ,, Jo ,, . Můžu s čistým svědomím říci, že toho
jsem alespoň slyšel, protože celkově byla nemluvná, bez pozdravu a velmi
tichá, takže jí bylo velmi špatně rozumět. Za jiných okolností umí být ale
určitě slyšet.
Nákupní vozík toho asijského zákazníka i po více jak dvou hodinách stojí u
chladících boxů, které jsou u pokladen, nikdo není evidentně schopen zboží
vrátit zpět do regálů a vozík zavést zpět. Možno ověřit na kamerách.
Dodávám, že pokud se ,, poškozený ,, zákazník rozhodne tuto politováni
hodnou událost řešit, bude mít na své straně několik svědků v jeho
prospěch.
Snažil jsem se být objektivní, chápu, že práce na pokladnách může být
někdy nelehká, ale toho už opravdu přesáhlo veškeré hranice, které jsem
byl dlouhou dobu ochoten napínat.
Jsem si jistý, že si dokážete představit, jak se mě i jiným zákazníkům
líbil nákup ve vašem obchodě.


To se už snad jedná o trestný čin, ne?

No, vím, že třeba v Bille v Brně v Králově poli je to podobné jak píšete. Ale stačí zajet do Billi v Olomouci u hl. nádraží a už je to o něčem jiném... .
V Kauflandu v německu se vás s ůsměvem ptají ,, Bylo všechno v pořádku,, ? Musí, prostě to tak je. V česku to je zatím jen ojedinělé. Bohužel si manageri prodejen asi neuvědomují jak důležitý je přístup pracovníka, nebo to neumějí ohlídat. A nebo je jim to srdečně jedno, protože u nás kvůli slevě jsme schopni jít i do krámu, kde je obsluha takto, či jinak nevyhovující.
V pátek jsem chtěl 15deka slaniny, obsluhující mi naložila neco kolem 24deka. Říkám jí, že chci jen 15deka a ona na to ,, Bud všechno nebo nic,, . Říkám přoč?
Protože bych to musela skovávat, on si nikdo nekoupí 9deka slaniny... . Takže všechno jo. Říkám ,, né opravdu ne, to je pro mě moc.
Takže nakonec jsem odešel s 15deka slaniny a ona byla ještě nasraná a ani neodpověděla na nashledanou.
CHápete? Je placená za to, aby nás obsloužila a dělá tohle... .
Je to někdy naposrání, souhlasím.

No jo, ono se někdy stane, že některé zboží je zlevněné na cenu vcelku zajímavou, ale pak máte omezení třeba "10 ks (kg) na zákazníka a den" (je to i v letáku. Ono je to hlavně kvůli překupníkům, co kupují zboží pro svoje prodejny a pro další prodej.
Brácha včelaří. na zimu je třeba včely zakrmit cukrem, když jim seberete med, což je jejich potravina na zimu. Na včelstvo je třeba tuším nějakých 12-15 kg cukru. Když kupuje cukr pro cca 200 včelstev, je v tom množství fakt velký rozdíl, jestli ho kupuje za 23,50 nebo 16,80 nebo taky za 9,90. Takže když je akce, nalehne na market celá rodina a vozí, dokud je co (protože cukr se bohužel kupuje na volném trhu, celý slavný svaz to nezajímá a nákup cukru není nijak organizován). Když se takových včelařů sejde v prodejně víc, je to pak docela psina.
Takže letošní zkušenost: Kaufland, cukr 9,90. Vybrali jsme co se dalo. Taky jsme museli střídat pokladny, abychom dodrželi omezení 10 kg/osoba/den (přičemž osobou mohl být i kojenec). V marketu jsme se sešli 3 včelaři a za hodinu nebylo co vozit. Ostatní zákazníci holt přišli zkrátka, protože prodejna má přidělenou kvótu. Jenže my měli cukru pořád málo. Brácha se dozvěděl, že Makro má na zlaté karty cukr taky za 9,90. Známí mu pomohli sehnat zlatou kartu, ta ale nebyla ta pravá, protože jich existuje více typů. Dvě hodiny šaškování před Makrem, za půjčení karty kilo medu a jel takhle 2x, poslední fakturu měl taky od nějakého Vietnamce. Co může dělat, když toho cukru potřebuje nějakých 30-40 metráků?

To opravdu nelze koupit 3-4 tuny cukru z nějakého velkoskladu nebo přímo z cukrovaru ? Nebo se domluvit více včelařů a koupit třeba 10-15 tun cukru ? 3-4 tuny cukru ani do běžného auta nedostanete a když spočítáte čas a benzín těch mnoha jízd tak se musí vyplatit i pronájem dodávky nebo náklaďáku pro dovoz celého množství najednou.

Kupovat tuny cukru v supermarketu je jak kupovat cihly na stavbu domu v Baumaxu. To taky nikdo soudný neudělá, i když by to teoreticky šlo.

Ne, fakt to nejde. Co chcete, prý máme tržní hospodářství.
Zkoušeli se domluvit s cukrovarem, ten je ale v kleštích marketů, nehledě na to, kolik jich v poslední době zkrachovalo a jejich kvóty na výrobu cukru se vrátily do Bruselu. prostě cukrovary nechtějí. Proč by prodávaly včelařům na pár švesťáků, když můžou marketům postupně za plnou pálku. Nelíbí se ti to? Vždyť si můžeš dovézt levnější ze zahraničí, jak nám před 15 léty tvrdili kapitáni průmyslu. Cukrovary nemají motivaci, markety taky ne, co jim je do nějakých včelařů? To tak, aby v Čechách něco prosperovalo, tomu je třeba hned od počátku třeba zatnout tipec! Svaz včelařů jsou totalitní strejcové, pro které je nejlepší radou prodej "ze dvora". Co na tom, že jde o 1 kroků zpátky a vracíme se do dob krále Klacka. Když to sleduju, tak jde o uměle udržovanou malovýrobu na úrovni pol. 19. stol. Kdo jiný by mohl třeba na výstave úspěchů ocenit medomet vyrobený z plastové bedánky? Šaškárna na entou.

Ono je to tak: když krmíte prasata, tak obvykle brambory a obilí na šrot pěstujete v rámci jednoho družstva, tak žrádlo pro prasata na běžném trhu nenakupujete. Včelaři donedávna ani nebyli součástí agrární komory. Věkový průměr včelařů je asi 68 let, mladí se do toho nehrnou, protože se tím rozumně uživit nedá, jen za cenu šedé ekonomiky (třeba že včelstva rozepíšete na víc lidí, abyste nemusel platit daň z příjmu). I přes státní dotace to má vysoké náklady, Bohužel bez včel nebude ani ovoce a zelenina, ale to je přece jedno, to všechno přece levněji dovezeme ze zahraničí.

Průměrný věk včelařů je kolem 68let? To jako vážně? To snad ne, ne? V 68už to snad ani pomalu dělat nejde, hm? Každopádně pokud to tak je, je to hustý.

Když se podíváte na etiketu, tak tam je "směs medů ze zemí EU a zemí mimo EU". Stačí tedy 0,5% medu z Čech a splňuje to podmínky na etiketě. Problém je v tom, že medy z tropů, kam patří i Čína, mají vyšší obsah vody a snadno se rozkvasí. Právě proti kvašení se do nich přidávají antibiotika. Když před tuším 10 léty objevili nepřípustné množství antibiotik v medu v Německu, kdo myslíte, že ten med zkomzumoval? Pokud řeknete, že Češi, tak bingo, máte pravdu. Co by to dlabali Zápaďáci, když divoký Východ bez zákonů zdlábne kdejaký sajrajt. Jen se mu to musí správně podat, jakože to je třeba prevence ptačí chřipky nebo jiná marketingová lež. A naši vedoucí představitelé to za jidášské stříbrné rádi zopakují. Pak jen "byli jsme uvedeni v omyl a podáme trestní oznáení na neznámého pachatele" a další blablabla a jede se dál. Co byste chtěl v Banánistánu?

Já měl za to, že antibiotika se dávají na konci sezóny včelstvu proti včelí nemoci (nevim jak se jmenuje), aby roj přezimoval v pořádku. Ty antibiotika ve včelím organismu se pak dostanou i do medu, není to problém jen v Asii.

To nejsou antibiotika. Na podzim se léčí proti varoáze, to je druh roztoče. Ten po aplikaci přípravku zahyne a spadne (spady se kontrolují a když je tam roztočů hodně, mění se přípravek nebo aplikuje znovu. Tuším, že u nás jsou povolené přípravky jen dva a jejich aplikace je povinná. Pokud by to někdo neaplikoval, je to trestný čin, protože včela je hospodářské zvíře). Když se včelstvo léčí na podzim, do jara nemáte po přípravcích ani stopy, v pohodě vyprchá.

Antibiotiky by se možná mohl léčit mor včelího plodu, ale u nás se napadená včelstva i všechno, co přišlo se včelami do styku, pálí.
Ti Asiati (ale i Mexikánci a jiní) dávají antibiotika přímo do medu, včely s tím neléčí. U nás je povolen obsah vody v medu 18-20%, tropické medy mají víc. med je pak řídký a snadno kvasí. Tomu kvašení pak zabráníte právě přidáním antibiotik, protože ten med musíte exportovat na velou vzdálenost a spotřebitel někde v Evropě by si zkvašený med nekoupil a tolik medoviny nevypije.
Další podobný případ antibiotik v potravině je, když kráva dostane zánět vemene. Vy ji zaléčíte antibiotiky a rezidua přejdou do mléka. Když pak tuhle krávu podojíte a její mléko se dostane do cisterny, tak to v pasterizovaném mléce až tak nevadí a ani se na to přijít nemusí. Přijdou na to ale v mlékárně, kde jim nekysá jogurt, protože antibiotika kysání brání. Z toho jsou pak velké pokuty až odmítnutí odběru mléka.

Myslím, že současná situace zdaleka není krizí, a že bychom neměli příliš podléhat různým mediálním masážím :-). Samozřejmě, situace JE vážná, recese neoddiskutovatelná, a proto si zasluhuje pozornost. Ale že by to byla krize? Myslím, že do krize, srovnatelné s tou ve 30. letech minulého století, má současnost hodně daleko.

Tehdy bylo období (1932-34), kdy došlo v Československu k poklesu hospodářství o 40% (v USA a Německu o více než 45%) a průměrná nezaměstnanost byla v ČSR kolem 17,5% ( v USA přesáhla nezaměstnanost 24%, v Rakousku 26%, v Německu 30%).

Současnost je taková, že české hospodářství po celém desetiletí nepřetržitého růstu (který byl v letech 2005 -2007 větší než 6% ročně, a ještě v r. 2008 dosáhl 3%) pokleslo o 3,4%. A tzv. "obecná míra nezaměstnanosti" dle metodiky ILO (která se mimochodem pohybovala od r. 1998 do r. 2006 mezi 6,5 až 8,8%, a v posledním desetiletí se pouze v r. 2008 dostala pod 5%), stoupla ke konci 2. čtvrtletí 2009 na "závratných" 6,4%. A to je stále, jen tak mimochodem, hodnota o 0,7% nižší, než v roce 2006. Takže když si to shrneme, z hlediska HDP recese vymazala zisky roku 2008 a tak dva měsíce roku 2007, čili máme se jako někdy na začátku listopadu 2007. A nezaměstnaných je sice více než loni a předloni, nicméně méně, než jich bylo v roce posledních voleb, tedy v r. 2006, a celých osm let předtím.... To mi fakt jako krize nepřipadá, neb mi stačí si položit otázku, zda jsme se měli v roce 2007 nějak mimořádně špatně, a pravdivě si na ni odpovědět.