O nepřípustnou retroaktivitu zákona (nikoli retrospektivitu) by v případě zdanění jak úroku tak státního příspěvku za rok 2010 podle mne šlo i tak.
Domnívám se, že pro zavedení nové daně (státní podpora a úrok ze stavebního spoření se ze zákona se nedaní) je třeba rovněž změna zákona.
A tu nelze učinit se zpětnou platností. Pokud jste něco naspořil a vaše smlouva nebyla vypovězena před 1.lednem 2010, náleží Vám podpora i úrok za rok 2010 nezdaněny.
To, že podpora dosud nebyla vyplacena je zcela jedno, důležité je, že nárok již vznikl (nesmíte ovšem porušit podmínky pro připsání podpory, tj. musíte dodržet vázací lhůtu).
V zaměstnání vám také strhávají pouze zálohu na daň. Je proto v právním státě podle Vás možné, abyste celý rok pracoval za určitou mzdu a na konci roku stát uzákonil či jinak rozhodl, že vaše příjmy budou zdaněny 50%?
S jinými příjmy je to stejné, nelze v právním státě rozhodnout o jejich odebrání či částečném odebrání jejich zdaněním až poté, co Vám na ně vznikl nárok (pokud v budoucnu splníte podmínky tohoto nároku).
Názor k článku
Tajemství daně ze státního příspěvku stavebního spoření
petr (neregistrovaný)
---.imc.cas.cz
21. 7. 2010 12:34