Názor k článku
Tajemství daně ze státního příspěvku stavebního spoření

Pokud už chce vláda snížit státní příspěvek, má to udělat jenom na nové smlouvy. Pokud to udělá i na staré, pak musí počítat s tím, že lidi se naštvou a třeba je už příště nezvolí. Měnit podmínky za běhu je svinstvo. Řada lidí by si takové spoření ani nedala, kdyby věděla, že se jim sníží st. podpora.
Druhý úhel pohledu je ten, že kupní síla 4500 Kč před 10–15 lety byla mnohem větší než dnes. Kolik stavebního materiálu se za uvedenou sumu pořídilo v roce 1995 a kolik dnes? A kolik ho pořídíte dnes za 1500 Kč? Z tohoto pohledu by stát měl podporu spíše zvýšit, aby její reálná hodnota neklesala.
Co to je využití stavebního spoření na bydlení? Já měl dvě SS, na ty jsem si vzal úvěr na byt. Pak jsem měl ještě jedno a na to jsem spořil. Vybral jsem z něj peníze a dal je na spořicí účet. Asi za 2–3 měsíce jsem těmito penězi zaplatil jednorázově úvěr co jsem měl na původní SS. Je tohle použití peněz na bydlení nebo ne? Podle oficiálních statistik prý není. A tohle dělá řada lidí s hypotékou, že si ji v 5–6 letých cyklech umořuje skončeným SS. A pak nám budou tvrdit, že si za to lidi kupují auta apod.
Jen škoda, že se zase šetří na poctivých lidech. Proč se nešetří na výstavbě dálnic, silnic, na vybavení nemocnic a jiných státních zakázkách, které jsou zbytečně předražené? Proč se vrací miliardy církvím když stát nemá ani na zdravotnictví, školství ?