Názor k článku
Tajemství daně ze státního příspěvku stavebního spoření

Zdravím, v médiích jsem pár let fungoval, takže moc dobře vím, za co prohlášení různých „mluvčích“ a pracovníků tiskových odborů stojí. Až budete mít nahrané / písemné, podepsané prohlášení od všech parlamentních stran – myslím tím jejich oficiální stanoviska, tak potom můžete říct, že na 60, 70% to skutečně bude tak jak říkaj.
U pana Křížka máte ve větu „proč by stát měl podporovat jakýsi zvláštní druh spoření, resp. úvěruresp. úvěru, který navíc nezřídka bývá využíván na jiné potřeby než právě na bydlení.“ Já z toho chápu, že mluví o úvěru jako o neúčelovém, možná to vy vidíte jinak..