Dobrý den, účelově jsou vázány sice úvěry, samotné vklady ale ne. Pokud si tedy se státním příspěvkem naspoříte cílovou částku a pak ji jednoduše vyberete bez úvěru, bude to přesně ten případ, o kterém mluvil pan Křížek. Pak bude státní dotace poskytnuta vlastně neúčelově, protože si se svými vklady ze stavebka může jejich majitel dělat co chce.
Způsob připisování sice není v článku uveden tak doslovně jak píšete vy, nicméně hned u téhož odstavce je odkaz „čtěte více“ na článek, ve kterém se princip připisování státního příspěvku vysvětluje tak, jak píšete vy. Navíc, pokud bychom smysl připisování státního příspěvku v době psaní tohoto článku neznali, těžko by dávala jeho první půlka smysl.
A k paní Janetzké. Mluvčí většinou těžko budou komentovat záměry samotné strany. Jsou ale něco jako jejich tvář a proto se podepisují pod prohlášení, ačkoli je třeba neučinili oni. Stejně to funguje i v bankách, pojišťovnách…mluvčí přepošlou dotazy na osoby, které jsou způsobilé na ně odpovědět, v drtivé většině ale pod vyjádřením zůstane jméno mluvčích.
S pozdravem Gábina Klimánková
Názor k článku
Tajemství daně ze státního příspěvku stavebního spoření
15. 7. 2010 10:04