Názor k článku
Tajemství daně ze státního příspěvku stavebního spoření

Nová hvězda mezi vykladači budoucnosti – Zuzana Janetzká z mediální sekce ODS. Tahle paní, co řekne, to se taky stane. Haha.
Pes je zakopaný ve způsobu připisování podpory – připisuje se ZÁLOHA na ni, skutečná státní podpora je definitivně vyplacená až v momentě, kdy dojde k ukončení smlouvy.
Další odborník, Miroslav Křížek, ředitel Institutu Rozvoje Podnikání při VŠE v Praze, z kterého jste v článku mimochodem udělali aritmetické nemehlo, protože polovina z 10 miliard je 6,5 miliardy, je použit k nešťastné argumentaci ohledně údajného zneužívání úspor a úvěrů. Když pominu, že úvěry se na nic jiného než na věci související s bydlením podle zákona nedají použít (a SS si to hlídaj), tak stálé šíření názoru, že kdo po 5/6 letém cyklu použije peníze na cokoliv jiného než na bydlení je lump dojící rozpočet, je zcestné. Aby si někdo mohl půjčit 1 milión, tak 4 další musí mít naspořeno 250 tisíc. Kdyby si všichni chtěli vzít úvěr, tak ho dostanou jen ti první a na ostatní dojde řada až někdy za 30 a více let, až to ti první splatěj. Tenhle systém byl na začátku zvolen proto, aby se do něj dostaly peníze a mohlo se nastartovat kolečko (spoření – úvěr – spoření), bohužel se s tím už dál dlouhodobě nepracuje a jediné, co stát zajímá, je jak se vykroutit z placení. Při minulé změně si taky něco mysleli, že to bude mít nějaký dopad (úspora) a skutečnost byla přesně opačná (nárůst výdajů). Tak uvidíme, jak to vlastně dopadne, to že o tom nechce nikdo radši mluvit, dává nějaký signál.