pokud/dokud osud svěřenského fondu zůstává do budoucna nejistý - pak se asi nejedná se o zajímavou možnost, jak naložit se svým majetkem - ale o blbost, nein? nebo snad někdo soudný začne převádět svůj majetek do institutu, jehož parametry se mohou kdykoliv změnit? když dosud a zejména nejsou zřejmé ani daňové podmínky převodu majetku při zrušení fondu?
Proto také většina advokátů svým klientům založení svěřeneckého fondu rozmlouvá, právě kvůli ohromné právní nejistotě.
Střednědobě asi nejvhodnějším řešením, jak ochránit majetek je akciovka se zaknihovanými akciemi (při dvou a více akcionářích se neuvádí majitel do OR, do určité míry zůstává tak vlastnictví "neveřejné"). Otázka samozřejmě je, co popopopulisti v politice vymyslí za 5 let.
Zakládat firmu v zahraničí - příliš nebezpečné. Evropská unie diskutuje, že bankám zakáže otvírat účty firmám registrovaným v tzv. offshorech, nebo významně omezí.
Nacházíme se v době velkého právního neklidu a nejistoty. Dnešní situaci absolutně nemůžeme srovnávat se situací, jaká tu byla před pár lety.