Neodolal jsem …
Píšete,cituji .. „Ale o tom se tady celou dobu bavíme.“
Hmm, jste si jistý? Pravda, už jsme toho napsali oba dost a také se v tom ztrácím :-).
.. dále píšete .. „A já tvrdím, že ti lidi do toho obchodu stejně chodí a stejně tam potraviny nakupují a celkově jich nakupují více, než kolik mají stravenek.“
A já jsem to tuším nikde nerozporoval. A pokud ano, tak nechtěně a klidně citujte, měl-li jste ten pocit, okamžitě to odvolám a omluvím se :-).
Jen nevím, jak jste předešlou větou dokázal to, o čem dle mého názoru opravdu od začátku diskutujeme, tzn. a pro jistotu cituji celý Váš první příspěvek:
„Vysvětlete mi prosím, jak stravenky souvisí s teplým obědem.
Stravenka je kus papíru. Není ani teplá, ani oběd. Za teplý oběd se dá vyměnit, ale za teplý oběd se dá úplně stejně vyměnit i platná česká měna.
Na to, jestli je v okolí pracoviště nějaká kantýna, nebo restaurace a jestli se tam zaměstnanec stihne naobědvat nemá nejmenší vliv, jestli má zaměstnanec v kapse stravenku, nebo s bankovky.“
Vysvětlovat můj pochybovačný postoj k výše citovanému, znovu nebudu, odkazuji na minulé příspěvky.
A poslední vaše věta, cituji „A pokud se uvažuje o tom, že by se sociální dávky vyplácely ve formě speciálních stravenek, nebo se vybíraly speciální kartou, tak to pochopitelně je jen a pouze proto, aby to ti sociálně potřební hned neutratili za chlast a cigára.“
No, částečně máte nepochybně pravdu, ale trochu jste si to, zdá se mi, zjednodušil a možná proto nepochopil můj příměr se stravenkami. Princip je, řekl bych, v tom, že soc. potřební utratí paušální peníze, mají-li možnost, a tu dnes do jisté míry dle mých skromných info mají, za cokoliv, za co lze peníze utratit a jak už jsem psal v minulém příspěvku, je to cca 150 věcí, možná 1500 :-). A ano, máte pravdu, mezi tím velkým počtem jsou i chlast a cigára.
V okamžku, kdy budou mít kupóny, za které jim nikdo chlast a cigára, ale POZOR ani dalších 148 věcí, neprodá, budou „nuceni“ si kupovat soc. služby. V tomto je podobnost se stravenkami, zdá se mi, velmi jasná.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Stravenky se mají rušit, stále je mají tři čtvrtiny zaměstnanců.
Re: Zase zavádějící nadpis
celé vláknoPravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
