stavebka „zapíchli“. V rodině jsme měli tři, jedno jsme nechali a uvidíme, co ten šmejd s tím ve skutečnosti udělá. Ten článek nemá chybu, i když pokud by autor napsal, že Kalousek je ulhaný hajzlík, nemusel to už ani tak rozvádět. Podle mého názoru, pokud skutečně projde Parlamentem jeho změna tak, jak Padákový Mirek plánuje, končí. Jaké to bude mít důsledky na trh s nemovitostmi, stavebnictví a další návazná odvětví, si neumím představit, ale ty peníze, které si nejspíše spořitelé vyberou, určitě budou někde scházet. A mně nezbývá, než Kalouskovi poblahopřát: Jen tak dál! A jen tak bokem, s Nečasovým označením jeho vlády za vládu „rozpočtové odpovědnosti“ rozhodně nesouhlasím. Osobně bych se přikláněl k názvu " vláda dokončení národního úpadku".
Názor k článku
Stát porovnává výhodnost stavebního spoření s tříměsíčním vkladem
