Názor k článku
Stát porovnává výhodnost stavebního spoření s tříměsíčním vkladem

Byl jsem dnes podat výpovědi na několik smluv u SS (byly rok staré) a pan poradce hovořil o tom, že má hodně práce, protože mnoho lidí zakládá nové SS. Na otázku proč, zněla odpověd, že ted lze ještě založit smlouvu, kde státní podpora není účelově vázaná, zatímco u smluv založených po 1.1.2011 již pro získání podpory bude nutné účelové použití prostředků.
To mne přesvědčilo, že nejspíš dělám dobře, ikdyž rušení rok starých smluv není z finančního hlediska extra výhodné. Vyplacení peněz a převedení na termínovaný vklad vyjde zhruba nastejno jako zůstat u SS, ale představa, že po několika letech někoho napadne tu podmínku účelovosti opravdu zavést, je docela děsivá.
Navíc při zběžném prohlédnutí rozvahy ČMSS si myslím, že riziko ztráty peněz je dneska menší u záložen než u stavebních spořitelen.