Názor k článku
Stát porovnává výhodnost stavebního spoření s tříměsíčním vkladem

… a děkuji za ten odkaz. Je to velmi zajímavé čtení pro veřejnost, a můj názor na tvůrce zprávy je ten, že poměrně kvalitně zpracovali daný materiál.
Dalo by se sice říci, že nepoužívají všeobecný pohled resp. jejich úvahy jsou ekonomické (profesionálně deformované) a tak bohužel většina lidí neuvažuje. Např. přikládají váhu tomu jestli podpora bude 1500 nebo 2000, přitom většině lidí z principu vadí, že se prostě sníží a o kolik už dle mě tolik řešit nebudou. I ta úvaha o zhodnocení je podle mě přiliš obšírně rozebrána a spořitelé to takto vůbec hodnotit nebudou, ale to je jen můj pohled. Závěry jsou pak jasné a zcela v duchu státem chtěného.
Jak zde někdo zmínil, jde o 2 tábory, patřím do toho principiálně nespokojeného, i když chápu, že stát potřebuje šetřit – ve chvíli kdy se na jiném ministerstvu kupují po bednách bonbony (v hodnotě 10 Kč) za 50 Kč, tak je jakékoli šetření na lidech směšné a působí to arogantně.
Můj pohled na problematiku je zde: http://solver.nazory.cz/