Tady je třeba rozlišit, zda auto bez STK (technicky nezpůsobilé atp.) má viník nebo poškozený. Pokud viník, tak poškozený dostane od viníkovy pojišťovny, co mu náleží a pojišťovna to dále bude vymáhat po viníkovi.
Ve svém okolí mám ožralu, který způsobil nehodu pod vlivem a ačkoliv to bylo v policejním protokolu (dostal asi 7 tisíc pokuty + zákaz řízení), pojišťovna po něm nic nechtěla. Pravda, je to 8 let zpět a možná jsou dnes tvrdší.
Mně by spíš znamenalo, zda je nutné prokázat příčinnou souvislost mezi neschváleným dílem (pneu, světla, nárazníky) a nehodou a nebo zda samotný fakt, že se na autě tyto prvky nacházejí, automaticky znamenají vinu. Víceméně obdobně položená otázka, jako je ta v článku s alkoholem.
Názor k článku
Spoluvina. Pro pojišťovny i policii málo používané slovo
uživatel si přál zůstat v anonymitě
4. 12. 2008 14:13