Vlákno názorů k článku
Solární penzijní připojištění

Pánové a dámy.
Jelikož mám v nedávné době postavený nový RD na slunečném místě velmi vážně jsem se touto problematikou zabýval. Když jsem vše důkladně propočítal, zjistil jsem, že když dám peníze na termínovaný účet s 2,5% a budu vesele klátit nohama. tak vydělám mnohem více. A to i když jsou dotace nesmírně štědré. Navíc mi odpadne spoustu starostí s formalitami a provozem samotné FVE. Kdo nevěří, nechť si spočítá 25 let provozu FVE - 10 let návratnost investice.
Velmi rád přivítám komentáře.

došla jsem ke stejnému názoru, za současných podmínek po 20 letech provozu FVE rozdíl mezi ziskem z FVE (při prodeji veškeré vyrobené energie) činil 80 tis. Kč ve prospěch FVE oproti spoř. účtu s 2,5%-

I mně to tak vychází.
Na rozdíl od vás já bych povolovala FVE na střechy a zakázala je stavět na zemědělské půdě, jak se dneska v masové míře děje. Na střeše se aspoň využije plocha té střechy, ale na půdě můžou růst rostliny, ale ty tam při zastínění panely nerostou. Ekologie jako vyšitá.

ono to "zakazane" je - kdyz to postavite na strese - platite 5% DPH, kdyz to postavite mimo strechu, platite 19% DPH.
Ovsem pozor, setrete se zakazy - zákaz stavby FVE mimo stechy diskriminuje ty, kdo maji dum nevhodne orientovany (ale vedle domku to lze udelat) a ty kdo maji dum v pamatkove chranenem uzemi - opet - pokud se to da na nejakou konstrukci (napr. prislusne udelana "pergola") da se to realizovat a dole pod pergolou muzou byt rostliny ... j.