Ten, kdo "sociální pojištění" nazývá pojištěním, by měl být stíhán pro šíření poplašné zprávy, pro pomluvu a sprostou lež! Vždyť je to obyčejná daň a žádné pojištění! Pojištění se platí podle míry rizika a ne podle výše příjmu. Pokud by se již měla pojistka odvozovat od příjmu (což je ale nesmysl), pak jedině nepřímo úměrně, protože statisticky platí, že čím vyšší příjem, tím menší riziko nezaměstnanosti.
-
Co na to antimonopolní úřad?
----------------------------
Jak to, že ÚHOS nesejme stát za takto monopolně nabízené "pojištění". Proč každý nemá právo zajít si do kterékoli komerční pojišťovny a dohodnout si tam individuální podmínky (podle rizikovosti a požadované míry ochrany)? Jediné vysvětlení je takové, že přeci státní ÚHOS nepůjde proti svému tatíčkovi - státu. Proč pak ale ÚHOS máme, když nejhorší a největší a nejnebezpečnější monopoly (ty státní) nepostihuje?
