Názory k článku
Situace věřitelů v Česku zůstává beznadějná
Vašnosta (neregistrovaný)
1. 8. 2007 7:56
Nový
Nikdo rád neplatí
Nejpoctivějšími dlužníky jsou hospodští štamgasti, ti musejí zaplatit, jinak jim nenalejou.
Jana B. (neregistrovaný)
1. 8. 2007 13:18
Nový
Vymahatelnost dluhu 200-500 Kč
celé vlákno
Překládám do cizích jazyků a z předchozí zkušenosti vím, že nejvíce dlužníků je mezi fyzickými osobami. Za první dva měsíce, kdy jsem začala s překlady na ŽL, mi dluží asi polovina fyzických osob, jde o malé částky do 500 Kč (celkem asi 5000 Kč). Tyto dluhy jsou nevymahatelné, protože znám jen email a telefon zákazníka.
Naopak z firem (vždy požaduji, aby v objednávce bylo uvedeno IČ) mi nedluží žádná (i když bohužel asi polovina firem platí i dva týdny po splatnosti, ale můžu být ráda, že vůbec platí...).
Zkušenost? Pokud chce občan ČR zadat překlad, musí zaplatit předem. Po zavedení této povinnosti najednou zakázky od soukromých osob přestaly chodit :-)
Naopak z firem (vždy požaduji, aby v objednávce bylo uvedeno IČ) mi nedluží žádná (i když bohužel asi polovina firem platí i dva týdny po splatnosti, ale můžu být ráda, že vůbec platí...).
Zkušenost? Pokud chce občan ČR zadat překlad, musí zaplatit předem. Po zavedení této povinnosti najednou zakázky od soukromých osob přestaly chodit :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
4. 8. 2007 16:26
Nový
Re: Vymahatelnost dluhu 200-500 Kč
celé vlákno
Také překládám do cizích jazyků a je zvláštní, že mám zcela jinou zkušenost. Problém mám pouze se splatností velkých částek. Čím větší faktura, tím větší problémy se splatností a stejně tak čím větší podnik, tím delší prodlení. Někdy mám pocit, že zde platí přímá úměra. Smutné je, že vzhledem ke stávající morálce se spousta drobných podnikatelů nedobrovolně stává poskytovateli dlouhodobých úvěrů. Kdybych ke svému podnikání potřeboval něco víc než jen know-how, dávno to musím zabalit, protože bych byl v tak šílené druhotné platební neschopnosti, že by mně to zabilo. Neplatit je prostě móda.
valesek (neregistrovaný)
24. 5. 2008 13:03
Nový
mate tam chybu
ve vete "Znamená to, že pokud bude mít dlužník uloženo třeba i několik miliónů korun na účtu své manželky, ale sám nebude mít veden žádný účet, má dlužník smůlu."
na konci je "má dlužník smůlu" melo by tam byt "má věřitel smůlu"
na konci je "má dlužník smůlu" melo by tam byt "má věřitel smůlu"
