Bóóóže, Bóóóže, jak se dá vše překroutit…
Co je lidstvo lidstvem, tak při poklesu natality se společnost VŽDY snažila využívat všemožných nástrojů na její zvýšení (daňové úlevy, přednostní bydlení, práce pro mladé, apod.). Bylo tomu tak i např. V Anglii v 70.létech 20.stol. – že by i tam byl socialismus???
Zapomněl jste dodat, že to skoro nikdy nefungovalo. Maximálně, jako u Husákových opatření, si lidé pořídili dítě dříve, ale za nějakou dobu opatření fungovat přestala a zůstala po nich „demografická vlna“ s negativními účinky. Mimochodem, negativní účinky druhé generace té vlny pociťujeme právě dnes v nedostatku míst ve školkách.
Nebojte, do pěti let bude dětí polovina. Nebudou se mít komu rodit.
Společnost – místo aby se snažila o vyrovnanou porodnost – dělá všechno pro to, aby se děti nerodily, a pak se urve ze řetězu. Já si pamatuju i tu vlnu ze 70. let. To nejdřív nebyly kočárky. Tak se naplánovaly, vyprojektovaly a pak vyrobily. Jenže zůstaly na skladě, protože děti už potřebovaly koloběžky. Než se vyrobily koloběžky, chtěly děti kola. Mezitím nebyly školky, pak se v některých školách, hlavně na sídlištích, učily děti na směny, protože do školky dítko jít mohlo, do školy ale muselo. A tak to šlo dál až do jejich dospělosti. A naše současná společnost dělá opět všechno proto, aby ty děti nebyly vůbec.
Protože se rámci malé privatizace se privatizovalo, co šlo, až se z nás kouřilo. U nás chtěli dokonce zprivatizovat závodní jídelnu ve fabrice. Prostě za to byly prachy. Nějaká děcka nikoho nevzrušovala. Ten, kdo to do privatizace poslal nebo školku následně zrušil, už měl děti odrostlé.
Já ten vývoj znám. Masivní a drahá opatření byla schopná pouze na dobu několika málo let zvrátit dlouhodobý klesající trend růstem porodnosti o cca 20%. A to jim ještě pomáhal fakt, že v té době měli děti lidé z vlny silných poválečných ročníků. Nicméně i přes to koncem sedmdesátých let došlo k poklesu na hodnoty ze začátku desetiletí a osmdesátá léta byla už ve znamení dalšího poklesu porodnosti. To tedy rozhodně není perfektní a PERFEKTNÍ už vůbec ne.
Demografické vlny jsou co je lidstvo, není to jen o Husákových dětech. Již historicky: byly války, epidemie hospodářské krize apod., to vše má vliv již z minula. Ideálního stavu demografického vývoje (všechny ročníky stejně silné/početné) asi nebude možné nikdy dosáhnout.
Myslím, že oslovská (nebo taky ocasní) daň není ani tak o podpoře porodnosti ale o něčem jiném, i když souvisícím.
Je to poměrně jednoduché - malý příklad: Produktivní jedinec pečuje o rodiče (jsou např. na výminku, či jinak…), kteří jej vychovali, čím jim vrací jejich péči. Zároveň pečuje o své děti, které později budou zase pečovat o něj až se stane neproduktivním. Ale kdo se postará o někoho, kdo děti nemá? Musí si nějak nastřádat dokud je produktivní.
Zjednodušením a pominutím jiných než ekonomických vztahů a vazeb mezi po sobě jdoucích generacemi …, staří rodiče, rodiče, děti, vnoučata,… to z celospolečenského hlediska bylo tak, že to postarání se v stáru je řešeno pobíráním důchodu jako jedné z možných forem ekonomického zaopatření. Kdo nemá děti které by v době jeho pobírání důchodu tento systém plnily, musí tam mít tak říkajíc nastřádáno více, proto ta vyšší daň. Opět zjednodušeno, protože může být i jiná forma (vlastní spoření, více pilířů důchodového spoření atd.), ale je to reakce nato retro…
Bez dětí to ale vůbec nejde, pokud by je neměl nikdo, společnost by zanikla. Proto je rozumné dělat rozumnou propopulační politiku. Vychovat děti je kromě jiného i poměrně nákladná záležitost (opět velké zjednodušení pouze na ekonomickou stránku věci), proto je dobře když to daňový/sociální systém zohledňuje (nejen symbolicky).
A to, že tady jsou ty děti z druhé vlny není nedostatek ale pozitivum, bylo a je jich třeba jako soli. To že nejsou školky není chyba toho, že jsou děti, ale "prozíravé“ politiky pozdní reakce na něco co šlo snadno očekávat. Kdysi se honem zavřelo, mělo se včas otevřít…
Ten článek je poněkud neúplný. Pro účely daně ze mzdy se tehdy v rodině počítaly všechny děti jako jedna vyživovaná osoba. Ale rozvedený manžel, který platil alimenty na 2 děti si je započítal mezi vyživované osoby a platil daň dle tabulky. Když se oženil a měl dítě, měl 4 vyživované osoby a platil poloviční daň. Tohle mám za sebou, takže vím o čemu píšu. Žádná finanční stimulace k plození, tak na rozdíl od současnosti nebyla.
Jediné co je na tom zajímavé, je to že komunistum stačilo 20% a nás dnes obírají o 59% jestli jste si toho nevšimli. Krásně to maskují, ale soc. a zdrav.poj a daně jak zaměstnance tak zaměstnavatele, protože to jsou vaše daně a ne zaměstnavatele, rozeznáte to podle toho co je váš danový základ a DPH které za vás platí prodejce zboží. Takže aby jste to neviděli tak vaše daně rozdělili mezi pět suběktů a celkově je to 59%,ale odečtete si z toho ještě ročně 24000 jako nezdanitelnou položku,ale zase připlatíte za benzín,cigarety a alkohol. Poplatky na úřadech a soudní poplatky jdou taky na podporu tohoto úžasného zřízení. Krásný den dojná telátka
Jo bylo to pravda.Byly nízké platy,ale benzin stál 4 Kč a nafta 1 Kč.Rohlík 0,30 Kč a chleba 5,20.Kilo bučku 20 Kč a lístek do kina maximálně 4 Kč.Na čáru 2.Cigarety 4,40 a dnes 70.Odměny byly celkem často,k tomu nějaká fuška a šlo to.Slušný barák šlo postavit za 250 000.Každý měl povinnost pracovat a byl nedostatek pracovníků.Všechno má své klady i zápory.
ano, samá pozitiva a sociální jistoty :-)))) fronty na toaleťák a vložky, pořadníky na kdejakou blbost, povinnost pracovat, která způsobovala totální umělou přezaměstnanost, zadrátovaný hranice, držet hubu a krok , zaplivaný kultovní putyky, obchody, kde mají akorát „nemáme“ …no zkrátka samá pozitiva :-))))
Kvalita? Zeleninu koupíte na zelňáku, maso v některém z řeznictví, já mám oblíbené 1 zastávku 45ky za Dělnickým domem. Takové malé, obsluhuje tam taková starší paní a mají tam i kosti (na polévku). Zkrátka, sjezdíte půlku Brna. Ale to jsme za komunistů snad dělali taky, ne? Dnes ale máte volbu – pokud kvalitu nepotřebujete, můžete si jít nakoupit do supermarketu. Dříve ta možnost nebyla, museli jste objet půlku Brna.
na Zelnem trhu, tam dostanes nadherna rajcata. Proto treba vznikaji farmarske trhy, protoze stale vetsi cast zakazniku uz ma plne zuby tech hnusu v hypermarketech… Cim vic lidi bude ochotno priplatit domacim farmarum nejakou tu korunu za kvalitni zbozi, tim lepe pro nas vsechny…
Ta povinnost pracovat nebyla až tak špatná – pracovní kolektiv nějakým způsobem vychoval i ty, kteří jsou dnes tzv. nepřizpůsobivými. Nebylo bezdomovců a žebráků a různých nepracujcích vykuků, kteří okrádají poctivé spoluobčany za pomocí „kvalitních“ polistopadových zákonů, které mnohdy legalizovaly činnost doposud označovanou za trestnou (různé zlodějny, spekulace …). Věznice byly sice plné, ale lidí zavíraných z dnešního pohledu za banality. Dnes aby každé místní oddělení mělo pomalu mord partu a nějaký vykradený byt nebo králíkárna jsou jen zbytečným obtěžováním PČR, které přibyde ve statistice zase čárka navíc.
Fronty na toaleťák nepamatuji, ale prý tenkrát lehla popelem fabrika toaleťák vyrábějící. Když dnes bude nějaká fabrika vytopená, taky od ní zboží nekoupíte. My jsme měli toaleťáku dost i v práci, a bez známostí a úplatků. Vložky nepoužívám, ale tenkrát byly takové humpolácké, vata v síťce, žádná křidélka … Taky kolik stávaly tenkrát a kolik stojí dnes? Zato tenkrát se toaleťák neprotrhl, dnes abyste si naskládali půl roličky, aby ruka provádějící úkon s toaleťákem zůstala bez šrámu.
Zkuste si dnes vytyčit nějaký cíl, co byste chtěl např. do domácnosti, aby to uspokojilo vaše představy. A pak jděte do obchodů a zjistíte, že regály jsou sice plné, ale toho, co nechcete. Že se vyrábí šunty, které by se i komunista styděl prodávat. Že zboží vydrží zlomek toho, co vydrželo kdysi a že u řady zboží není nutná obměna po 5ti letech používání. To, že si jinak dobře sloužící výrobek musíte jít „vyměnit“ ze ještě podřadnější a dražší šunt – v tom já spatřuji umělou přezaměstnanost, navíc spojenou s plýtváním energiemi a surovinami, které jednou dojdou a nevím, čím je nahradíme (např. ropa na plasty …). Vše se recyklovat nedá.
Řada výrobků je opět nedostatková. Zkuste sehnat třeba český česnek, kryt na počítačovou klávesnici, párky a buřty z masa, mléko a mléčné výrobky z mléka … Imitace, náhražky . . . onkologickým oddělením nemocnic stoupají tržby. jen tak dále …
Zadrátovaný hranice – a víte, že dnešní vyspělé země hledají cestu, jaka ty hranice zase zadrátovat, protože volným pohybem osob se k nimi dostává povl, o který oni nestojí? A v případě nějaké vážné pandemie bude uzavření hranic nutností, nebude-li chtít lidstvo úplně vychcípat.
Netrvdím, že tehdy bylo vše lepší než dnes, ale pozitiva a sociální jistoty tu skutečně byly. A dnes nejsou, takže jde v mnohasčem o kroky nazpět. Zvláště pak bylo-li lidem v 11/1989 slibováno zcela něco jiného než se pak uskutečnilo . . .
A tenhle pamatujete? To bylo labuzo, co :)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Toaletni_papir_nekrepovany_JIP.jpg
„netrvdím, že tehdy bylo vše lepší než dnes“ – tak tím jste mě dorazil :D přečtěte si to po sobě a nakonec si znovu přečtěte tuto větu. Víte, že si odporujete? Jestli je někdo ochotný prodat svou svobodu a důstojnost za „socyjální jystoty“ (ty byly takové, že lidi u nás záviděli i západoněmeckým nezaměstnaným jejich životní úroveň), tak je mi ho opravdu líto
A proč tedy naši současní pracující závidí německým nezaměstnaným a důchodcům?
Dnes tady máme svobodu a důstojnost? Možná pár top manažerů, běžní občané nikoliv. Doporučuji, i když to není slušné, občas poslouchat, o čem se lidi baví v metru, ve frontě v obchodu, v čekárně u lékaře. Nebo spíš na co nadávají a na co vzpomínají – když to shrnu do jedné věty: „takový bordel nebyl ani za komunistů“.
Proč závidí? Protože nemají ucelené informace…protože vidí jen to co chtějí vidět…to co by se jim taky líbilo mít…
Když se pak ale člověk baví s lidmi z jiných zemí, kolik u nich stojí bydlení, elektřina, jídlo, kolik platí na daních nebo kolik hodin tráví v práci (případně srovná kolik toho jsou schopni v té práci vyprodukovat)…
že pokud chce člověk chodit do školy tak si to zaplatí (a né jak u nás plánovanými 10–12 tisíci za semestr…ale za měsíc…takže přibližně asi tak 6× více)…rodiče začínají na studium šetřit, jakmile se dozví, že dítě čekají…že pokud chce jít k člověk k doktorovi, že si to opravdu rozmyslí (a ne kvůli 100,–- ale kvůli tisícům…)…že u zubaře nebyli několi let
Možná by si tu závist pak rozmyslel…ano není všechno perfektní, ano je co zlepšovat a dokonce můžu uznat že jsou věci kterými se dokonce můžeme inspirovat z dob minulých – viz. podnikové školky (i když pravděpodobně takový servis nabízel svým zaměstnancům i Baťa za první republiky…).
Není všechno jen černé nebo bílé…
Když čtu příspěvky jako je ten Váš tak opravdu žasnu…svoboda a důstojnost…no to snad ani nejde komentovat…ano dnes je tady máme o tom jsem přesvědčena a netýká se to jen pár top manažerů, protože to jsou hodnoty které nesouvisí ani s postavením ani s množstvím peněz…stejně jako si za komunistů lidé hledali své místa a chvíle svobody a snažili si udržet důstojnost v různých situacích tak to jde i dneska…zase a pouze jen záleží jen lidech.
A na závěr se připojuji k názoru, že jakmile lidé budou chtít větši kvalitu (a budou ochotni si za to připlatit, jelikož to jde ruku v ruce) tak to v těch regálech najdou…bohužel (nebo bohudík) dnes je doba spotřeby, věci 5 let staré jsou opravdu staré, kdo by chtěl v botech chodit 3 sezóny, když už nejsou moderní, kdo by nechtěl lepší technologie, když byli objeveny…a vzpomeňte si na větu paní Zázvorkové v Pelíšcích „a skláři nebudou mít co žrát“…si představte, že budete mít něco co vydrží 30 let tak všichni co se na výrobě podíleli dopadnou jako ti skláři…a budeme tady číst o tom jak je vysoká nezaměstnanost!!
Přiště si to pořádně rozmyslete než něco podobného napíšete!
Tak se na papír vykašlete úplně a kupte si tohle:
http://www.youtube.com/watch?v=oniGw7FvVjs :-)
tím posledním odstavcem jste to přesně vystihl – zatímco kapitalističtí vykořisťovatelé musí hlídat a drátovat hranice, aby se počet imigrantů dal udržet na snesitelné míře – všechny socialistické ráje musí mít zadrátované a střežené hranice, aby se lidi nedostali ven.
a vovovovotomtoje.
no benzin stal rozhodne mene jak Kc 4, Sparty 8 a v trvde krabicce staly 10, Petry 6…, Partizanky, Letky, Zorky kolem 1,6 – 2,–, Startky 4, a to jsem nekurak…cokolada 8, kava 8, mleko 2 a 3,1, pravy chutny dalamanek 0.25, pravy zivy jogurt 1,80, prave maslo 10 a dvojka 8 , banany 17, … proste clovek vedel, co ji, dbalo se na kvalitu, cistotu, hygienu, staly se sice fronty, ale aspon lide nebyli tak pretloustli jak tedkonc… lide si vazili veci a veci vydrzely…chapu, ze dnes je jina doba a ze uz boty 8 let nosit nemohu, kabat se po 2 letech rozpadne a to same jine obleceni a pracku, kterou jsem s litnosti nedavno byla nucena vyhodit, koupena zacatkem brezna 1971, uz take neni zajem, aby tak dlouho vydrzela…vyrabelo se vesmes vse u nas v Ceske republice a netahalo se sem zbozi nezdanene z Ciny a nebo site nekde v obrovskych halach i deckami za par supu a take nedanene … nesouhlasim a jsem presvedcena, ze dnesni idea je hlavne okradat lidi nekvalitnimi vecmi … drive se take urcite okradalo, ale ne v takove mire… sidilo se na vaze, pivo se rezalo … ale nebylo to, co ted a hlavne nase zemedelstvi dodavalo na nas trh. ted sem vse vozime z Polska, kde maji zelenou dan a jsou dotovani z EU, jahody, cesnek z Ciny… a nasi musi zaoravat … rajce, paprika a okurka i chleba vydzely nekolik dni, dnes za 2 dny zacne vse plesnivet a hnit…ale mate pravdu, za vse si muzeme sami, nemame kupovat tyto nekvalitni veci a retezce by se musely zlepsit v kvalite … mame to vsichni ve svych rukouch a retezce jen vyuzivaji nasi naivnosti a opiji nas rohliky …
Problém? Snad jen v maličkostech.
1) Nevydělává se 10× více (22.000 – 1989), ale jen 7× (3100 – 2010).
2) Z toho sedminísobku ti zbyde, po zaplacení bydlení, vody, energií výrazně menší část, nežli dříve.
3) Takže to stojí cca 2,5× více.
4) Když si přečteš složení jogurtu, tak i ten dnešní živý jogurt, co seženeš v krámě, není z mléka, ale z mléka, škrobu, gumy, sušeného mléka.
5) Takže když chceš stejný živý jogurt, jako byl před 21 lety, tak ho nekoupíš na každém rohu, ale jen seženeš. Musíš schánět, hledat, vědět kde. No, s jistým úsilím a vynaložením času, seženeš. Jen se ti to prodraží o to schánění a ježdění.
1) Sice nevím, proč 1989, když předřečník i článek hovoří o r. 1983, ale budiž.
2+3) Zajímal by mě rozpis té kalkulace, včetně potravin a oblečení. Viz např. http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/historie/krach-komunismu/ceny-z-roku-1989-maslo-75-kure-225-korun_122416.html
I pokud dle výpočtu zbyde míň, nezdá se, že by s tím většina společnosti měla problém, když na druhou stranu má peníze na mobily, počítače atd. atp., tedy věci, za které by lidi ušetřili zase tenkrát.
4+5) Psal jsem „pravý živý jogurt“, tím jsem skutečně nemyslel cosi bílého z Lidlu za 3 Kč. Ve skleničce, buď Jihočeský/Agrola (obvykle s ovocem na dně, ale je i bílý), nebo Bioamálka (nebo jak, bílý). Z místních hyper/supermarketů je vede odhaduji většina.
„většina společnosti měla problém, když na druhou stranu má peníze na mobily, počítače atd.“
A co teprve alkohol a cigarety, že.
Ne, většina společnosti problém nemá. Má počítač a mobil, často i psa. Protože na tohle má, tohl mnoho nestojí a místa nezabere. Jen je blbíčko, že nemají na bydlení pro rodinu, aby měli děti. Do garsonky, či 2+kk se počítač a mobil vejde. Ty Lidle.
Takhle zblblý ideopropagandou jako dnes ty, nebyli ani členové strany.Dokonce i ti dokázali počítat alespoň na prstech jedné ruky; ty jsi tuto schopnost ztratil, či nikdy nezískal.
Asi jsi ve škole chyběl na hodiny logiky a slušného chování. :)
Dokud společnost může *utrácet* (všimni si, že to nijak nesouvisí s prostorem) za věci, které před 25 lety nepotřebovala, tak ať si nestěžuje, že nemá na bydlení. Jiná věc je, že ani před 25 lety neměla každá rodina automaticky vlastní (natož velké) bydlení (i kdyby ho zaplatila). Viz pořadníky na OPBH.
Konstatoval jsem, že ti namísto reálné možnosti vydělat si / vlastníma rukama si postavit, střechu nad hlavou, podstrčili lízátko. A ty tomu radostně tleskáš.
Nezlob se na zrcadlo, že máš křivou hubu. Já chápu, že tě to uráží, ale nevím, jak se tomu srovnání vyhnout a neurazit tě.
A že si rejpnu: OPBH… není. To jsi si polepšil. Dostaneš nic bez čekání.
Ano, dnes se máme lépe. Zatímco dříve jsi si mohl barák postavit sám, tak dnes je postavit barák maličkost – ve srovnání s cenou pozemku je cena nového domu drobných. Vidíš ten posun…
Sorry, ale i dnes je reálná možnost vydělat si / vlastníma rukama si postavit, takže lízátko si nech pro sebe. A opravdu nemusím čekat, až se OPBH milostivě za pět let uráčí.
Tvé poznámky mě neurážej, protože argumentuješ dle svých představ (o tom, co si asi tak myslím), ne dle toho, co já si myslím. :) Co to má společného s korektní diskusí, to je věc jiná; to, že se neobejdeš bez zbytečných osobních poznámek místo věcné debaty – nemusíš vymejšlet srovnání jiný, protože taky existuje možnost nevymejšlet žádný, jestli tě to napadlo – vypovídá hlavně o tobě. :)
A mimochodem, já jsem nikde nepsal, že dnes je bydlení zadarmo, tak se zamysli, čemu vlastně oponuješ.
Dobrá, jsme u srovnávání. Dnes je průměrná mzda cca 23000 Kč, tenkrát mohla být tak 2500 Kč – t.j. dnes cca 9,2 násobek. Takže počítejte se mnou (v závorce vždy stará cena * 9,2) – benzín (36,80), nafta (9,20 – tenkrát ale osobní auta na naftu nejezdila), rohlík (2,76), chleba (47,84), kilo bůčku (184), lístek do kina (36,8), cigarety (40,48), barák (2.300.000).
Hmm, koukám na to a nechápu co řešíte. To opravdu bylo podle vás levně?
To nedělejte, kdyby si to přečetli mladý :-)
Voda 70 krát
http://ekonomika.idnes.cz/voda-za-dvacet-let-zdrazila-70krat-v-cene-uz-dohani-nemecko-pzn-/ekonomika.asp?c=A091221_194033_ekonomika_vel – Jak může dvacet let po revoluci pětina potrubí být děravá ??????????
A proc ne? Drevo ma docela dobre vlasnosti a pokud to funguje tak neni duvod to prestavovat.
–
P.S.: Cena vody nastoupala tak hodne hlavne protoze se snizila spotraba a proste nektere naklady (nad naddimenzovane rozvody a cisticky) jsou vicemene fixni, bez ohledu na mnozstvi spracovane vody, tak cena takhle narostla. Btw. to naddimenzovani nekritizuju, jenom konstatuju v dobe kdyz to staveli to vypadalo jako rozumne rozhodnuti.
A proč nás po revoluci nabádali očekávatelé funkcí k šetření? Že pak ceny půjdou dolů, když se nebude plýtvat. A ono se „plýtvalo“ – v paneláku nebyl problém si napustit plnou vanu horké vody každý den – ukažte mi, kdo si dnes dovolí se každý cen koupat ve vaně! Možná tak sprchovat. Ale když započítáme soukromé vyhřívané bazény některých vlivných a mocných a zprůměruje se to s tou sockovou lůzou, tak se každý občan 2× denně koupe ve vrchovaté vaně.
Ovšem zapomínáte na to, že ne všechny náklady platíte v ceně vody. Dříve to bylo hodně dotované (v podstatě všechny větší zařízení zatáhl stát), dnes to už moc dotované není. Také je nutné pamatovat na daleko přísnější hygienické normy pro vodu pitnou a pro čističky. Mimochodem ve výsledku mi to pořád vychází, že mnohem nižší spotřebou vody (nové pračky a splachovací zařízení, sprchování místo koupání) domácnosti ušetřily
Byla jiná struktura výdajů. Kolik stála voda, plyn, elektřina, nájem …? Prostými kupeckými počty dojdu při dnešní cca 10× vyšší mzdě k cenám mnohdy i 20× vyšším. Co je mi platné, že něco je levnější, když je to i nekvalitní a tak zatímco dřív mi vydržel mrazák 20 let, dnes se po 5ti letech rozsype, oprava je nerentabilní a já za těch 20 let musím onen mrazák koupit 4×! Někdy je sice technická úroveň vyšší, ale mnohdy také ne. Jestli má nějaký výrobek držadlo vodorovně a dnes svisle, nepovažuji za takový technický pokrok, abych musel výrobek po 5ti letech obměňovat.
Ve vašem srovnání proto vidíte, že po přepočtení dnešních vyšších platů na současné ceny jsme u benzínu nastejno, nafta byla tehdy směšně laciná, u rohlíku jsme vyjma pražských SM/HM taky na stejných penězích, chleba je dnes lacinější, ale kdo ví, jak to bude po případné neúrodě a prázdných sýpkách, bůček je dnes levnější, kino je zase dnes 4× dražší, cigarety vychází dnes levněji, srovnatelný barák (stěny ze zdiva, nikoliv z papundeklu a sádroše) za přepočtených 2,3 mil nepostavíte, ještě k tomu musíte přičíst cenu pozemku.
A ještě k vašemu srovnání: vámi uváděná dnešní průměrná mzda je v hrubém, ceny v čistém. Což se moc srovnávat nedá; za socíku navíc brali všichni podobně (netvrdím, že to bylo optimální, ale byly profese preferované a zatracované už tehdy), dnes jsou propastné mzdové rozdíly vytvářející onen průměr, na který 2/3 lidí nedosáhne. Nevím, kolik tehdy byla přesně čistá mzda, ale vámi udávaných 2,5 tisíce (hrubých/čistých ???) mi nepřipadá vůbec reálných, protože já v těch letech po ZVS jako THP bral oněch 2,5 tisíce základ, k tomu přesčasy, starší a dělnictvo mívalo ještě daleko víc.,
Nepatrné zvýšení životní úrovně bylo zaplaceno neadekvátně vysokým zadlužením státu, domácností a rozprodejem státního majetku tak, aby zisk mohl odtékat do ciziny a nemohl být použit pro další rozvoj republiky.
Nevím, kde bychom byli za 20 let, kdyby tu byl stále socialismus (pozor na slovíčkaření – komunismus tu nikdy nastolen nebyl). Řada lidí charakterizuje socialismus šedesátými léty, to MP3 nebo DVD neměli ani v Americe. Koncem 90. let tu už bylo i poměrně dost zboží ze západu, člověk se nemusel bát odít do tuzexovým džínsů, že dostane nějakou vyrážku, konzumoval kvalitní potraviny bez éček. Všechno má svoje klady a svoje zápory. S přibývajícím věkem pak už člověk dává přednost tomu, zda může jít svobodně k lékaři a zda ho případná chřipka nezruinuje tak, že mu prodají střechu nad hlavou než jestli v českém obchodě sežene týden po vydání v cizině nejnovější CD. Pominu dnešní možnost stažení z Rapidu, ten taky tenkrát nebyl, porovnávali bychom neporovnatelné. Proto se dnes umění tak masově neprodává jako kdysi, i když možná taky vychází levněji než kdysi (tenkrát naše LP stálo 44 / 50 Kčs, zahraniční licenční LP až 120 Kčs, dovoz ze západu na černém trhu přes inzerát 200 Kčs).
Tyhle ódy na socialismus, to je fakt masakr. Jenom zapomínáte, že lidé hromadně utíkali odsud – a ne obráceně. Čím to jenom mohlo být? Že by ti lidé byli tak hloupí a toužili po chudobě zbídačelých kapitalistických států? Proboha vzpamatujte se! Pamatuji si moc dobře, v jakých příšerných hadrech tady lidi chodili, pamatuji si, že si tady lidi úplně běžně museli pěstovat vlastní jídlo na zahrádkách, i maso. Pamatuju si na rozpadající se infrastrukturu, do které nikdo nedal ani korunu, celé to jelo jenom z podstaty. Staré podniky, které vyráběly nekonkurenceschopné zboží (vyvážené především do států, které neměly čím platit). Na tu hnusnou sebranku stalinistů, co byla u kormidla. Na cenzuru, na fízlování sousedů. Na to, že nebyl problém zbavit někoho přístupu ke vzdělání. Na kastování lidí podle původu. Na to, že jedni mohli cestovat do zahraničí a druzí ne. Na vraždění vlastních občanů na hranicích. A když vzpomenu na padesátá léta a to, co komunisté udělali vlastním lidem, je mi tolik na zvracení, že se to ani nedá popsat. Ale vy jste se určitě měl překrásně – byl přece levnej bůček a startky bez filtru…
ale meli jsme nase ceske podniky, ktere vyvazely i na zapad, fungovaly 150 i vice let, mely historii , tradici, delaly kvalitni zbozi…ted jsem vozime zdravi skodlive veci z Ciny a jinych statu a umirame na rakovinu… krev, kapacky se davaji do skodlivych plastu a co jine potraviny? kdo zaruci, ze je ten plaswt nezavadny a neskodi nasemu teli...... pak papalasi rozdali nase podniky za auta a rekreace, stali jsme se smetistem Evropy… misto, abychom vyrabeli, tak sem vozime odpad … ano, bylo par poprav, tenkrat byla jasna pravidla a ta se musela dodrzovat, pak par zfingovanych procesu… ale co dnes? vrazdi se verejne, ztraci ci unasi se lide, cim krmi telka mladez… samymi vrazdami a decka pak zavrazdi rodice a nekdy jim mozna nedojde, ze jsou v realu a ne v telce… decka travi cas na facebooku a u netu, misto aby byla venku a sportovala … asi se i udavalo, to se delo, deje a bude dit stale… ale driv se problemy a stiznosti resili, dnes si muzete otevrit okno a vysledek bude stejny… obleceni jsme si usili pekne, tedy kdo chtel, netahali jsme sem obnosene veci dane na charitu z ciziny… tim jsme spotrebovavali nase materialy … vyvazeli jsme nabytek, ted drevo a nabytek sem pak dovezem… vozime sem sber z ciziny, drive to bylo naopak… proste jsme smetistem Evropy … byly 3 druhy prasku na pradlo, ale praly a clovek se neosypal … lidem, kteri utekli se vraci majetek a lide, co byli v koncentracnich taborech, na nucenych pracech, majetek jim byl ukraden se dalo par supu, mysleno drobnych… ono uz jich moc na zivu neni, ale tech, co utekli, si narokuji buhvijaci pribuzni… proc se vbetsina lidi chova jak hieny a to si nejsem jista, zda je neurazim, myslim tim ty hieny… dnes na ulici prekroci vetsina cloveka, misto aby pomohla… nekteri si hraji na malomestaky a nemaji na to, chlubi se buh vi cim… ale v majetku to neni … ale to jim v jejich zahledenosti neni jasne … je divna doba. kazdy se zavre za dvere, na patre se lidi uz ani nepozdravi… divna zla a smutna doba … chodi se pres mrtvoly … po me potopa… chjo, divna doba
Nedívejte se na Novu, nečtěte Blesk a hledejte v životě taky něco pozitivního.
Ale jestli ten svět vidíte jen tak, jak píšete, pak si vemte silný provaz, najděte si pořádný strom a rovnou to ukončete a netrapte se a hlavně neplácejte nesmysly.
Nejsem žádný prvoplánový životní optimista, ale schopnost vidět věci reálně a v kontextu času jsem, zaplať panbůh, ještě ve svých devětapadesáti neztratil.
A život je i ve své kompikovanosti opravdu krásný.
A tyto bolsevicke blaboly nam tu zneji z IP adresy patrici Ministerstvu financi 20 let po revoluci. Bolsevicky ourada misto prace, za kterou ho mi danovi poplatnici platime, siri rudou propagandu… Hnus! Doufejme ze nova vlada si na takova netahla posviti a posle je pres palubu…
OK, jak dlouho smeji lide pouzivat mobilni telefon na Kube, jak je to s pristupem k internetu v Cine a jak je to se zdravotnictvim v KLDR. Chapete, ze svoboda, kterou jsme ziskali a postupne ji zase ztracime je to nejcenejsi co muzeme mit. Chapu, ze svobody se clovek nenazere, ale nevidim, ze bychom v zemi meli hladomor jako tomu bylo napr v KLDR.
reagoval jsem na posledni odstavec daneho clanku, ano tehdy jsme se mohli srovnavat s jinymi zememi, ale bohuzel v tech se statni zrizeni take zmenilo. Takze zeme kde se statni zrizeni nezmenilo ze socialistickeho jsou ty uvedene a jak to tam vypada je mozne posoudit, asi by to u nas nedopadlo az takhle, ale verim, ze bychom se meli hure. Nerekl bych ze se mame hure nez v jinych evropskych zemich byvaleho vychodniho bloku (krome vychodniho nemecka – to ale je velmi dotovane), takze si myslim, ze pomer zustal alespon zachovan, mame se porad stejne lepe pred polaky, madary, slovaky, ukrajinci nez predtim. Dokonce si troufam tvrdit, ze se mame lepe nez podstatna cast Italie, Portugalska, Spanelska, Recka a verim, ze to pred 20lety bylo obracene.
Ano, s tím naprosto souhlasím, že jsme se měli mnohem lépe, než ve VŠECH zemích bývalého soc. tábora (a to včetně SSSR!), to je jisté. A zrovna tak jako vy nevěřím, že bychom dopadli stejně jako KLDR či Kuba, přeci jen žijeme (naštěstí) v civilizovanější části světa. Ale hlavně zde nebyl až tak tvrdý režim a lidi se zde nedají vodit za nos donekonečna (díky právě také té civil. Evropě), i když to tak vždy nevypadá. S čím bych ale nesouhlasil, je ta vaše poslední věta, k podstatné části Itálie, Španělska a stále i toho Řecka máme pořád ještě dost daleko. Ale je fakt, že Řecko nám vyšlo velmi razantně naproti…
ano je to otazka, je pravda ze tim „podstatna cast“ jsem umyslne myslel chudsi regiony danych zemi tj: jih Italie, Spanesko bez Katalanska a Madridu, Recko je tezke nejak posoudit jako celek, chudsi regiony mit budou take :), ale jejich HDP se blizime (27k USD 2008 v CR 32k USD 2008 v Recku), to mame jeste porad co delat, ale neni to nedosazitelne vzhledem k zabrzdeni Recka. Tim samozrejme nechci rici, ze by Recko melo byt nas vzor. Shrnu-li: mame se lepe a existuji takovi, kteri se maji hure, ale dle meho nazoru jich neni vetsina. Budme pozitivni, kdyz nekdo hleda jen to spatne, tak pak bude zapskly a neco pro zlepseni bude delat s neochotou, takze bez vysledku, peceny holuby si bohuzel dovolit nemuzeme, nemame ropy jako Venezuela, nebo Dubaj.
Naprosto s vámi souhlasím, snad jen dodám, že „pozitivně myslet“ je jednou z největších slabin české nátury. Ale podezírat, překrucovat a znevažovat skutečnosti a lhát jenom proto, že to neodpovídá tomu, co chci slyšet, to je naopak silnou stránkou. Ono stačí navštívit čas od času jakoukoliv „diskuzi“ na Novinkách…
Mladíku, víš v čem je problém? Pominu fakt, že koncem osmdesátých let byl průměrný příjem o několik set vyšší, ale pobíralo jej 70 procent lidí. Dnes je sice průměr 23tis, ale poměr je zcela opačný, více než 70 procent na něj nedosáhne! A ty tvé „výpočty a přepočty“ opravdu odpovídají pouze základnímu vzdělání, a to bez urážky.
Barák šlo postavit za 250.000? To je cca než 150 násobek průměrné měsíční mzdy. Přepočteno na dnešek by to bylo asi 3.5M a za to barák postavíte i dnes. Benzín je naštěstí levnější než tehdy, podle průměrné mzdy by dnes měl stát přes 50Kč za litr a to naštěstí ještě nestojí. A rohlík.. kdyby dnes měl rohlík stát 4Kč, tak tu asi vypukne revoluce. Takže zápory už známe. Takže, kde jsou nějaké klady?
„V případě manželů, kteří vychovávali děti, zákon automaticky předpokládal, že slevu na dani čerpá otec“ – to není přesné. I tehdy se našly rodiny, kdy žena měla vyšší plat, a pak slevu na dani čerpala ona, stejně tak otec čerpal OČR (=ošetřování člena rodiny. Čerpalo se do 10 let věku dítěte nebo pokud se starali o méně mobilního seniora ve věku ±80 let).
No já nevím co je na tom úsměvné. Dřív se tak prostě žilo a takhle se danilo. Dnes máme rovnou daň, Oslovskou daň nám zavedou křesťani, zavedou se eurodaně, povodňové daně, daň na likvidaci autovraku, speciální daň na stavební spoření, ..... dań ze vzduchu. jen se smějte komunistům :-) :-)
Také jsem minulou dobu zažila a mohu porovnávat. Podle mne je podstatná jedna věc, a to, že před rokem 1989 se nakupovalo daleko méně spotřebního zboží než dnes. Myslím tím hlavně výbavu domácnosti. Třeba mikrovlnné trouby a rychlovarné konvice jsou dnes běžnou výbavou domácnosti, dříve jsme nevěděli, že něco takového může vůbec existovat. Nebo telefon. Dříve měla rodina jednu pevnou telefonní linku, dnes má kažký člen domácnosti kromě docela malých dětí nejméně jeden mobilní telefon. Těch spotřebních věcí je samozřejmě daleko víc, třeba osobní věci lidí jako oblečení, kosmetika apod.
Mobilní telefony nebyly v té době vůbec, tady se ty první objevily někdy v r. 1994, a to byla ještě pokryta trasa dálnice Praha – Brno, jinde signál dlouho nebyl.
Pevná linka nebyla v každé rodině, ale tak v každé 10, nebyla hustota drátů ani kapacita uzlů.
Vývoj šel od té doby hodně dopředu. vezměte si, jak rozsáhlým oborem se staly např. IT a počítače, mobily…
Mé náklady na bydlení s elektřinou, plynem, vodou, vodným a stočným, televizí, rozhlasem jsou dnes 7280Kč+ telefon, před rokem 1990 byly náklady 257Kč+ telefon.
U zubaře jsem za plombu amalganovou neplatila nic( a mám některé dodnes ), minulý týden jsem platila 350Kč za stejnou plombu, samozřejmě +30Kč.
Můj základ byl 2200Kč+ čtvrtletní odměny, + příspěvek na dovolenou,+ příspěvek na školu v přírodě pro dítě, + vánoční ohodnocení,+ třináctý plat.
Dnes mám 9000Kč čistého + prd k tomu,+ obavu každý den o práci, + obavu z nějaké nemoci(nejsem již nejmladší), + obavu, že mě někdo podřízne pro těch pár korun. Takže já to raději nehodnotím:-)))
Bydlení bylo neskutečně dotované. Nebo si snad myslíš, že těch 257 Kč pokrývalo náklady + splácení anuity?
Zdravotnictví: za socíku nechávali lidi zemřít na rakovinu, protože kvalitní (a drahé) léky nebyly. Dneska je medicína neuvěřitelně drahá a samozžejmě plartí Murphyho zákon, že NELZE mít všechny tři atributy zároveň: kvalitní, zdarma a pro všechny.
A jak se jmenoval ten 13. měsíc, kdy jsi dostávala 13. plat? Že by měsíc československo-sovětského přátelství?
Barák jsme si jako družstvo stavěli svépomocně, takže nějaké investice jsme složili předem, ale nebyl to žádný srdcerývný vklad. A co se týká zdravotnictví, kde jste na to přišel, že nás nechávali umřít na rakovinu?:-))) Jako vtip dobré:-)))
Léky na rakovinu nebyly a ani nyní nejsou, nebo, Vy jste snad nějaké vynalezl?
Bohužel se v naší rodině vyskytla rakovina prsu, léčena i odoperovaná v roce 1987 a stále je mezi námi. Takže Vaše argumenty neberu. Na 13 plat se optejte svých rodičů, nebo spíše prarodičů?
Petre byl to mesic RVHP :)) … asi jsi nebyl v dnesni dobe v nemocnici, jak hnusne se chovaji k lidem… a leky, jsou mozna i kvalitni, ale pro koho? … proc nejsou ve vsech lekarnach stejne drahe leky, jako je to u cigaret? proc se timto okrada stat, pojistovny a pacienti, proc se prispiva lekarnam Kc 30 … vzdyt je to obchod jako kazdy jiny. prodavaj tam sampony, pleny, kremy … jsou soukrome… za chvili si i samosky budou uctovat za polozky? jsem proto, aby se prispivalo, ale rozumne a dle moznosti…jak muze clovek s duchodem 8000 , naklady na byt 5,5 tis. platit u lekare a v lekarne 2 tis za leky a vysetreni… proc za prvni 3 dny nemoci mam byt doma zdarma, kdyz platim zdravotni i socialni, a za vysetreni jsem zaplatila 270 a v lekarne dalsich 900 … naklady s bydlenim take musim hradit, tak jak je mozne, ze z niceho mam platit neco?! driv aspon vse melo pravidla a nemenila se casteji jak ponozky… bylo sporeni mladych, davaly se pujcky mladym… ted, po xletech se snizi statni podpora u st. sporeni ci zavede dan? vzd\yt je to podvod…to by si nikdo stavebko nezalozil… at to udelaji u novych smluv…ne u starych… nedaji se menit neustale pravidla…za chvili budem platit aj za dychani tech skodlivin, co jsou v ovzdusi a s priplatkem
No jestli je to kram jako jakykoli jiny, tak asi by stalo za to nehradit leky ze zdravotniho pojisteni. A nechat je cele pltit lidi (nevim kde na to nas proletariat vezme, ale kdyz si to preje). Btw. platba za kazdou polozku nakupu je zcela beznou vsude v jakemkoli obchode. Teda pokud nekupujete zrovna 1+1 zdarma.
Já hodnotit nemůžu – před revolucí jsem byl ještě mladý – takže si pamatuji pouze dětské radosti a starosti, ale co se současnosti týká, tak si stěžovat nemůžu.
Náklady na bydlení s elektřinou plynem … jsou podobné, ale nejsou jen na mě. Sám v bytě nejsem :).
U zubaže jsem za běžnou plombu neplatil nikdy – a to jich mám plnou hubu – ač si zuby čistím, tak se mi hrozně kazí. Za obyčejnou korunku (z remania) jsem platil jen 460 kč (včetně 2×30kč za 3 návštěvy zubaře). Za bílou keramickou to sice bylo přes 2500 – ale to jsem byl předem upozorněn, že pojišťovna hrají jen „stříbrnou“.
Co se práce týká – mám základ přes 20ooo, měsíční odměny osobní kolem 3500 (podle toho jak dobře pracuji), měsíční odměny firmení kolem 1500 (podle měsíčních firmních výsledků), 13. plat, denní příspěvek na stravování, čtvrtletní příspěvek na zdravotní péči, čtvrtletní příspěvek na rekreaci. O práci se nebojím – práce je všude mraky. Nemoci se také nebojím, protože jsem nemocný – téměř nejsem schopný chodit – stát se o mě postaral, jsem v Invalidním důchodu (7600,–) – což mi částečně vynahrazuje snížený příjem kvůli změněné pracovní schopmnosti.
Takže já to raději také nehodnotím – stojí to za prd, ale jak si to kdo udělá, tak to má.
Blbost, funkcionáři telefony nepotřebovali. Ale měli je třeba ředitel fabirky, šéf opravářů, technik, doktor, prostě lidi, které bylo třeba v případě potřeby zastihnout. Můj táta byl třeba vesnický veterinář a měl telefon taky, protože zvířata se neptala na příslušnost ke straně a pracovní dobu, a třeba kráva se telila i v sobotu. :-)
No to je fakt krásný, že telefon měli ti, kteří museli být k nutně k zastižení (a funkcionáři je pochopitelně měli taky).
Ale pointa je ta, že zatímco všude na západě měl tel. linku kdokoliv o ni zažádal a to poměrně rychle. A to nemluvě o tom, že si některé domácnosti na západě nechávaly zavést rovnou dvě linky, když to bylo tak snadné a levné. A v USA vám připojili telefon do dvou dnů i do karavanu.
A ve stejnou dobu tady někteří lidé skutečně čekali fakt těch 20 let a stejně se nedočkali.
Telefon mělo docela dost lidí, ale bylo to jak kde.Daleko nejhorší ale byla čekací doba na novou linku (starou vám občas přeložili celkem rychle).
Nicméně v mých dokladech se stkví žádost o pevnou telefonní linku z roku 1991, která je dodnes nevyřízena – byť jde o chatu.Pochopitelně už mě to netrápí, dávno mám mobil, ale jentak ji neroztrhám…
jasne mobil uzasna vec… hlavne na ulici a v MHD… nad hlavou si nekdo domlouva rande, zezadu pracuje, zepredu objednava delniky, vzadu mamka nadava diteti do telefonu…zadne soukromi, zadna ohleduplnost…kazdy do toho jeci… jsem unavena z prace a nechci poslouchat jak Pepa ojel Ancu, co bylo v kine, jak osidil neco…reste si to doma …
V roce 1995 mi umřel táta. Dědici byla moje matka (jeho manželka) a já, bydleli jsme v jedné domácnosti, nikdo jiný. Když jsme chtěli telefon převést na mně, tak úřednice tehdy Telekomu to neudělala, protože „co kdyby se o linku ucházel jiný dědic“ a vyžadovala otevřít znovu již uzavřené dědické řízení u notářky aby určila, kdo tu pitomou linku dostane. Soudružka si zřejmě neuvědomila, že situace je úplně jiná než za komančů a telefonní linka není podpultové zboží, vyžadující stanovisko uliční organizace KSČ a ROH, jestli jsme hodni důvěry strany a lidu, být majiteli tak prominentní věci jako je telefonní linka.
ale to bylo vsude ve svete… vyvoj techto veci jde milovymi kroky… fotak, PC, prehravace, telky pred 3 roky a dnes… nejen ceny, ale vykony… ted uz je Pc v mobilu, jeste pred par lety to byla obrovska krabice … to je rpirozeny vyvoj… do vesmiru se take letelo na 4 oblety a dne jsou tam pres pul roku… vyvoj a vsude ve svete, nejen u nas… a hlavne, byla kvalita. preciznost…zlate ceske rucicky …
Ano vyvoj sel vsude ve svete, tam uz meli PC a unas Slusovice rejzovaly na didakticich, coz byl plagiat ZX spektra (aniz by zaplatili lince a patenty). U nas jeli ucetni jednou za mesic do okresniho mesta na velky salovy pocitac. V Americe uz meli Mac-ka v kazde domacnosti. Vyvoj jde dopredu a sel, jenom v socialistickych zemich sel nejak podivne pomalu. A ze sel dopredu bylo zpusobeno hlavne tim ze sme meli dobre inzenyri, kteri byli schopni jakykli zapdni vyrobek rozebrat a zjisti z ceho je vlasne vyroben a pak naprojektovat plagiat. Vlastni vyvoj sel pry tak spatne, protoze nam zli imperialiste neumoznovali pristup k jejich vyzkumu :-D.
Liberální institut: Teprve dnes nastávají daňové prázdniny
| 18.6.2010 15:10 | Finanční poradenství
168 dní. O pět dní déle než vloni. Nejdéle od roku 2000. Tak dlouho jsme letos pracovali pro stát. Až od dnešního dne vyděláváme na sebe.
HRUZA, CO? Tak makejme, at se nam zije lepe ci at nasporime na stara kolena, pokad nam neudelaji opet menovou reformu… dejiny se neustale opakuji … proc se nepoucime z chyb jinych statu a nevezmem si jen to dobre, vychytane…
A stat tu neni pro nas? Btw. to s tim dnem danovych prazdnid, plati pro koho? Do nejakych ctrnacti tisic lide dane z prijmu vubec neplati, protoze maji odpocet na poplatnika. Nad urcitou castu je zase strop socialniho a zdravotniho. Takze ten den danovych prazdnin, je pro jakou platovou skupinu? A pro kolik lidi je to vlastne vubec zajimave? Pro ty masy, ktere kvuli tomu obcas stavkuji myslim maji ten den daleko driv.
Vážený autore i vážení diskutující, aby bylo jasno, socialistická ekonomika vycházela úplně z jiných principů, než ta dnešní a proto nelze srovnávat ani daňový systém. Tak např. podnik pracoval na základě plánu, který se zpracovával na 5. let, na rok a pak na jednotlivé kvartály a ten samozřejmě obsahoval i mzdy. Tento plán schvaloval nadřízený orgán, obvykle tzv. VHJ a vše se soustředilo v instituci nazývané Státní plánovací komise. A tak bylo naplánováno vše i počty zadků pro ten toaleťák nebo vyplacené mzdy. Dělal se sice korekce, ale chápete, vše souviselo se vším a střevní epidemie se plánuje špatně. I když byly dostatečné výrobní kapacity, tak zase scházely suroviny a ty se jen tak nemohly nakoupit v zahraničí, protože zase nebyly naplánovány potřebné devizové prostředky atd. atd. Daně ze mzdy byl jen takový korektiv, který pro fungování ekonomiky nebo na vlastní stav neměl prakticky žádný vliv. Obecně se nemohlo vyplatit na mzdách více než byly plánem schválené a přidělené prostředky a ušetřil-li jste na investicích, pak Vám to bylo prd platné, protože jste stejně principielně nemohl ty peníze použít na mzdy. Kouzlilo se s tzv. zlepšovatelským hnutím. Tam byly vždy nějaké prachy, to stát podporoval. Byl bych také opatrný nazývat ten systém komunistický a vinit z toho jen „soudruhy“. Ti funkcionáři tomu většinou ani moc nerozuměli. Za vším stáli technokrati a úředníci, asi tak jako dnes. Ti to rozpracovávali do extrémních detailů.Trochu mně to připomíná systém financování z operačních fondů EU. A teď chápete, proč jsou např. ty naše dálnice tak drahé. Představte si, že vám schází peníze – katastrofa nebo že Vám peníze přebývají – katastrofa. A tak se rozpočet nafoukne a přidělené peníze pokud možno do mrtě utratí (po dohodě s dodavatelem stavby), a všichni jsou spokojeni.
Je zajímavé, když se mají všichni dobře, že je tolik bezdomovců, zlodějů atd. dříve měl každý práci. A za peníze nakoupil zboží.neříkám, že byly plné obchody. Ale co bylo potřeba k životu měl. mladí měli novomanželské půjčky ze které pořídil byt. Dnes stojí několik milionů. A nedej bože přijít o práci. Pro obyčejné lidi je hůř. Kdo má velké výdělky si tuto dobu chválí.
Novomanželské půjčky nebyly na byty, ale na zařízení bytu. Byty byly buď soukromé (na vesnici, kam pracky státu nedošmátly) nebo státní ve městech. Takže na pořízení btu si nikdo nemusel půjčovat, ale musel se postavit do fronty. Oženil se a pořídil si dítě – šup o pár příček vpřed. Nastoupil do fabriky na práci, kterou nikdo nechtěl dělat – šup zas o pár příček dopředu. Za 10, ale taky za 20 let měl konečně byt.
Ale je přeci jen trochu rozdíl čekat např. do 35, než člověk bude mít byt a bude moct se stejně starou manželkou založit rodinu, nebo mít možnost se osamostatnit dříve. Mimochodem pro případ potíží při splácení se dá pojistit. Samozřejmě pokud někdo chce dobrovolně bydlet 20 let u rodičů, než si našetří, jeho věc, ale kdyby člověk jen řešil, co se může stát, to by nesměl udělat skoro nic.
Skutečná paní Jarmila píše z jiné adresy. To jen pro začátek.
Pro pořádek: novomanželské půjčky byly na zařízení bytu ale i na pořízení bytu. Ta novomanželská sice nepokryla veškeré náklady na pořízení bydlení a pokud člověk neměl nic do začátku našetřeno, tak v kombinaci s půjčkou na výstavbu (ta se poskytovala jakékoliv věkové skupině) se dal pořídit i RD. Pravda, na tu dobu, byť za 2,5 % úrok, byly splátky v řádu stokorun a padesátikorun citelný zásah do rodinného rozpočtu, ale ta možnost tu byla. Navíc se u novomanželské půjčky odepisoval docela slušný peníz za každé dítě. A mohu vás ujistit, že snědší část obyvatel toto ani příliš nevyužívala.
Možnosti tu byly jako jsou dnes. Kdo tenkrát po práci zaplul do IV. cenové budovat socialismus ústy, ten se na nic nevzmohl. Kdo si vzal po práci montérky, ten mohl svépomocí budovat vlastní bydlení, nikdo mu v tom nebránil. Dnes taky můžete po práci sednout ke sledování „hodnotné“ Ulice nebo do restaurace a budovat kapitalismus ústy. Nebo taky dělat 25 hodin denně bez oběda, studovat cizí jazyky nebo se ztrapňovat ve vyspělých zemích a dělat tam otrokařinu, kterou tam nechtějí dělat ani místnéí Turci. Takže bych přílišný rozdíl v době nyní a před 20ti lety neviděl.
Dnes zrovna tak můžete čekat na byt 10 – 20 let – zkuste si jako běžný pracovník požádat ve firmě nebo u obce o byt. Musíte splňovat takové požadavky, které běžný občan nesplní (např. jak občan chtějící se stěhovat za prací může splnit požadavek bydlení ve městě 5 let, když se tam chce teprve přistěhovat?). A všude vás prolustrují daleko více než bývalá StB. Pokud budete z vysokopříjmové skupiny nebo zastávat důležitou firemní či politickou funkci, máte dveře k bydlení otevřeny dokořán. Obdobně jako za minulého režimu..
Co se ještě týče novomanželských půjček, byla výhoda, že když člověk někde na něco kápnul a neměl u sebe peníze, tak mu to museli rezervovat a pak si pro to vklidu přišel se šekem spořitelny.
Byla to moje poznámka, jen diskutuju i na dovolené, takže jiná IP adresa.
Na dítě se odpočítávalo 2.000,– Kčs z novomanželské půjčky.
Snědší spoluobčaé to nevyužívali, oni věděli, že když nemají žádný majetek, dostanou více peněz. Stejnou taktiku používají i dneska. Proč myslíte, že se bouřili, když je ve Vsetíně vystěhovali a koupili jim staré domky? Ty sice nebyly nic moc, ale byl to jejich majetek. Kvůli majetku pak nedosáhli na dávky.
Já bych všem co se nostalgicky nimrají v tom, že „bylo moc dobře za těch komunistů“, aby se vypravili na Kubu. Tam se můžou podívat, jak jsou soudruzi s budováním daleko. Nebo na čínský venkov, kde to připomíná nevolnictví ve středověku. Nebo do Severní Koreje, kde všichni můžou velebit velikého Kima a žrát akorát trávu.
Kurník šopa, že já ty kecy vůbec čtu… na Kubu s takovýma.