Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
Půjčujte si obezřetně!

 Kit
Kit (neregistrovaný)
24. 2. 2006 10:56 Nový

Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
Proč se hovoří o tom, že je problém si půjčit malou částku, např. do 20 tisíc? Na to jsou přece určeny jiné produkty, například kontokorent nebo kreditní karta. Navíc není nutné platit podle kalendáře, ale lze je splácet dle okamžitých možností. Kreditky sice mají povinné splátky obvykle 5-10%, ale to bych také neviděl tragicky.

Pro krátkodobou potřebu financí vidím revolving jako ideální. Když se spočítají poštovní poplatky a poplatky za vyřízení, vyjdou často levněji, než klasický úvěr. Navíc po jejich splacení mohu revolvingový úvěr čerpat opakovaně, nemusím vyřizovat novou smlouvu.
 jezevec
jezevec (neregistrovaný)
24. 2. 2006 11:41 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
kdo si potřebuje PUČIT dvacet tisíc - obvykle nemá nejen kreditku, ale často ani účet - a pokud ano tak je už zasekaný až po uši, nebo nemá pravidelný příjem, a banka mu nepučí ani propisku na podpis.
 Kit
Kit (neregistrovaný)
24. 2. 2006 12:20 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
No jo, ale kde vzali hodnocení "dobrá známka pro Provident Financial"? Vždyť při těch nekřesťanských a nemuslimských úrocích nejde ani jejich služeb využít. Skoro mi to připadá jako PR článek pro Provident Financial. Kdo nemá bonitu pro půjčku z banky, měl by se podobným společnostem vyhýbat velkým obloukem.
autorka
autorka (neregistrovaný)
24. 2. 2006 12:32 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
V tom odstavci ale přeci máte uvedeno, že relativní právní bezpečí smluv od Provident Financial je vykoupeno vyšší cenou jejich produktů (tzn. vyšším RPSN).

Informace byly čerpány z terénního průzkumu sdružení SPES (a to dozajista nemá zapotřebí dělat někomu PR).
 Kit
Kit (neregistrovaný)
24. 2. 2006 17:03 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
Není však uvedeno, že ta cena produktů je NEPOMĚRNĚ vyšší, než jakýkoli bankovní produkt. Služeb Provident Financial a podobných využijí jen lidé, kteří nemají jakýkoli "finanční polštář", který by měl být alespoň na půl roku (viz názor Jezevce). Obvykle stačí jakýkoli úvěr revolvingového typu. Například mi leží v šuplíku karta HomeCredit, kterou nepoužívám. Úrok je kolem vražedných 2,2% měsíčně, ale v případě nouze nejvyšší (autonehoda, úraz, živelná pohroma) ji klidně použiji.
 Petr
Petr (neregistrovaný)
24. 2. 2006 14:16 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
No, ja bych si ted celkem rad pujcil cca 15kKc, protoze v souvislosti se zmenou zamestnani a stehovanim jsem mel vydaje, a aktualni stav na uctu (ktery mam), je velmi blizko u nuly. A to nemam maly prijem ani malo penez, jen vsechny ostatni penize jsou vazane tak, ze bych na ne nerad sahal. A nektere veci z kreditky nezaplatim (neumim - resp. moje banka neumi) z ni poslat treba prikaz k uhrade hypoteky...
Michal Kára
Michal Kára (neregistrovaný)
24. 2. 2006 14:39 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
A kontokorent vam banka nepovoli (jit na uctu kratkodobe do minusu)?
Kit
Kit (neregistrovaný)
24. 2. 2006 14:49 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
Určitě bych banku nejprve požádal o vyřízení kontokorentu. Možná je na to trochu pozdě - už mohl být vyřízený. Podobně mohla být vyřízená i kreditka. Vyberu z bankomatu a buď pošlu splátku složenkou, anebo uložím na účet, ze kterého uhradím splátku hypotéky. Nemělo by se to tak dělat, ale vyjímečně se to při podobných záležitostech lze. Také to vychází u některých kreditek zbytečně draho - i když levněji, než Provident Financial.

V případě delší platební neschopnosti po stěhování je vhodné předem požádat banku o odklad splácení hypotéky.

Další možností by mohlo být půjčení např. 50kKč a nepotřebný zbytek vhodně investovat.

V každém případě bych se neprve pídil po kontokorentu. V případě, kdy splácím třeba 10. v měsíci a výplata chodí až 12., vykryje chybějící 2 dny velmi levně. Navíc je to produkt, který je k podobným účelům přímo předurčen.
 jezevec
jezevec (neregistrovaný)
24. 2. 2006 16:03 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
Pokud žijete takhle na krev - jak byste asi řešil situaci, kdyby vám zaměstnavatel práci vypověděl, nebo za měsíc zkrachoval? Jak byste řešil situaci, kdyby vám vyhořel nový byt? Jak byste řešil situaci, kdyby jste se zítra vyboural v autě, a byl tři měsíce ve špitále? Právě proto vám žádná banka patnáct táců nepučí. Normální člověk má totiž rezervu aspoň tak na půl roku.
 Kit
Kit (neregistrovaný)
24. 2. 2006 16:33 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
Petr přece psal cituji: "vsechny ostatni penize jsou vazane tak, ze bych na ne nerad sahal". To znamená, že by si s takovou situací poradil za cenu mírných ztrát. Osobně mám rezervu cca na 2 roky. Také bych na ni nerad sahal.

Kromě toho se uvedené situace řeší obvykle takto:
- nový byt má Petr jistě pojištěn proti živelným pohromám
- vybourání v autě - pojištění sedadel. Levná, ale účelná pojistka
- 3 měsíce ve špitále? Nemocenské dávky + běžná úrazová pojistka

Mezi vyřizováním pojistek dobře poslouží kontokorent.
 Petr
Petr (neregistrovaný)
25. 2. 2006 8:41 Nový

Re: Proč si brát úvěr na malé částky?

celé vlákno
Ano, bydleni mam pojistene, autem nejezdim, beznou urazovou mam taky. Neziju "na krev" - obvykle mam rezervu na cca 2-3 mesice bezneho provozu okamzite k dispozici. Bohuzel se mi prave seslo prave stehovani a zmena zamestnavatele.
Kreditku mam, a bezne vydaje z ni platim, na jednu splatku hypoteky mam taky penize vyclenene, kontokorent bohuzel nemam (ted by se hodil), a moje banka mi ho ve zkusebni dobe nepovoli (prestoze mam u ni historii sest let, a pujcku mi nabizi porad - ve zkusebni dobe to neplati).
Nejde mi o to, ze bych nemel penize, zmenou zamestnavatele jsem si celkem dost vyrazne pomohl, takze jde opravdu jen o prekryti jednorazovych nakladu, po vyplate to bude zase okamzite v pohode - a na svoji obvyklou rezervu se dostanu za cca 3 mesice.

V tuto chvili by se mi tech cca 15000 hodilo na zaplaceni zalohy na dovolenou - tim, ze ji ted nezaplatim, v lete ztratim cca 5-7000 na cene. To je vsem zadne dalsi problemy mi to nezpusobi. A pokud by se opravdu stalo, ze prijdu o zamestnani, budu bez prijmu, nebo se mi stane neco takoveho, ze nebudu schopen platit bezne vydaje, jsem schopen ty vazane penize ziskat za cca 2 tydny (se ztratou, kterou bych prave nerad akceptoval). Staci tohle jako vysvetleni?
 Docent
Docent (neregistrovaný)
24. 2. 2006 23:06 Nový

Nezaplatím z kreditky?

celé vlákno
A co tohle?: Vyberu na kreditku z bankomatu - vložím na svůj běžný účet - zaplatím příkaz k úhradě hypotéky? Je to trochu složité, ale v nouzi nejvyšší?
Patrik Chrz
Patrik Chrz (neregistrovaný)
28. 2. 2006 7:34 Nový

Re: Nezaplatím z kreditky?

celé vlákno
Jenže kreditky jsou dost nevýhodné na výběry z bankomatu. Jednak jsou tam dost vysoké poplatky a navíc úrok (někdy ne zrovna malý) se počítá okamžitě.
podvedený
podvedený (neregistrovaný)
19. 9. 2007 10:51 Nový

Nenaleťe podvodníkům

celé vlákno
Dobrý den, rád bych upozornil na dvě dámy, které sjednávají úvěry. Praxe je taková, že pošlete 1% z požadované částky na účet nějakého pana Karlína a údajně do třech týdnů obdržíte peníze. Samozřejmě jsem neobdržel nic. Pokud si spočítáte, že požadujete 300000.- KČ, tak jim pošlete 3000.- KČ, což je nemalá suma.Já už na peníze čekám 9 měsíců!!! Jedná se o paní Hubinkovou, tel. 603787235 a paní Ondrákovou tel. 737728681. Obě jsou z jižní moravy, pozor na ně!!! Pokud máte s nimi někdo nějakou zkušenost, podělte se s ní a napiště mi, děkuji. podvedenyondrakovou@seznam.cz
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem