Takže peníze, které figurují jen jako účetní položka jištěná příslibem úhrady dluhu a úhrn těchto účetních položek převyšuje množství natištěných peněz, jsou reálné? Proč tedy ta panika, že by teď v období krize všichni šli a vybrali své běžné účty? To mi nepřipadá jako by ten systém jištění pohledávkami měl ty parametry nastaveny správně. Selský rozum mi řiká, že kdyby lhůty splatností banky vůči vkladatelům byly větší než doby splatností dlužníků banky, tak by panika z výběru vkladů nemohla nastat nebo by byla výrazně menší. To že při předpokládaném standardním chování všech zúčastněných problém nenastává je věc jiná.
Navíc mám pocit, že těch totálních zhroucení která jsou pro vás důkazem by bylo víc než teď, kdyby se bankovní systém a banky nezachraňoval za každou cenu naléváním peněz z vnějšku.
Názor k článku
Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní
lojza (neregistrovaný)
21. 10. 2008 22:22