Zapomeňte na chvíli na to své "krytí pohledávkou" a zapřemýšlejte nad tím, co vám napsal neekonom lojza o kousek výše. Když Dyba i Kára přijdou do obchodu a zaplatí kreditkou za zboží nebo služby v hodnotě 198 korun, přičemž banka má reálně jen 100 korun, něco tady nehraje, nemyslíte? A obchodník samozřejmě s těmi 198 korunami operuje dál. Přitom Klaus může ten dluh splatit třeba až za rok nebo za dva nebo za deset. Mezitím ty bankou vytvořené peníze obíhají v ekonomice. To si fakt nedokážete představit, jaké to má důsledky, vy krytá pohledávko?
A až budete odpovídat, pište prosím ty sprosťárny ve větších rozestupech, abyste v nich neutopil i poslední zbytky smyslu svých příspěvků.
Názor k článku
Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní
