Vy idiote. Je zcela samozřejmé, že většina úvěrů je bez problémů zaplacena. Zeptejte se v bankách, kolik % úvěrů není uhrazeno. Takže když banka půjčuje 98Kč Klausovi, samozřejmě mu půjčuje s tím, že je Klaus vrátí. Buďte tak laskav a nedoporučujte mi ke čtení věci, kterým stejně nerozumíte, já měl z ekonomie u státnic za jedna a pojmům, které vy jste někde vygooglil, narozdíl od vás rozumím.
Vy jste tu blábolil něco o tom, že banka nějak virtuálně vytváří peníze, že ze stovky udělá padesát tisíc. Když vám vaši idioicii vysvětlím, že ty peníze nikde virtuálně nevytváří, ale má je kryté úvěry, začnete blekotat něco o tom, že "v praxi to tak naivně nefunguje". Naopak, funguje, důkazem budiž již zmíněné nízké procento nevymahatelných úvěrů.
Tak ještě jednou a zcela konkrétně: kde v tom původním příběhu vzniká nějaký přebytek, který po patřičném násobení udělá ze stovky padesát tisíc? A bez vytáček a keců.
Názor k článku
Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 10. 2008 15:03