Názor k článku
Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní

To jste opravdu tak natvrdlej nebo to pořád nevidíte? Dobře, přistoupím na vaší teorii, že Kára dostane 98Kč na účet.

Takže ve třetím bodě máme situaci:
- Dyba má pohledávku za bankou 98Kč
- banka má pohledávku za Klausem 98Kč
- Kára má pohledávku za bankou 98Kč (když to dostal na účet)
- banka má 98Kč na pokladně.

A teď nastane vyrovnání. Do banky přijde Klaus a vrátí 98Kč. V tu chvíli bude mít banka na pokladně 196Kč. Přijde Kára a těch svých 98Kč si bude chtít vybrat. Pak přijde Dyba a vybere si také svých 98Kč na hotovosti. Všichni mají, co mají mít, nikdo nikomu nic nedluží a nikde nic nepřebývá.

Házíte tady pojmy jako "run na banku" a přitom neumíte ani do dvouset počítat. Run na banku nastane v případě, kdy přijde Dyba s Károu a bude chtít každý svých 98Kč a přitom má banka na pokladně peníze jen pro jednoho z nich. Protože druhých 98Kč jí dluží Klaus, ze kterýho je banka jak na potvoru nemůže dostat. A proto je banka v problémech, protože její dlužník (=Klaus) jí znemožňuje hradit vlastní závazky. Vy už do diskuzí nepište, akorát byste se zesměšnil více.